调查
男孩死前遭限制吃喝和殴打
按照罗铿和正能教育机构4名教官的供述，2017年8月3日，李傲的父亲将孩子送上车，因为李傲“在车上不配合”，他们用手铐把孩子铐在了车上。这些手铐器具，均是从网上购买的。
当晚9点多，他们回到教育机构。因李傲拒绝接受学校的管理并要求回家，罗铿遂安排两名教官，把李傲关入名为“静心室”的禁闭室，将李傲双手铐在禁闭室窗户栅栏最上面的横条上。之后，由罗铿和其他3名教官轮班看守。
经法院审理查明，四人在看守李傲的过程中，不给李傲休息，限制李傲的体位、进食、饮水，并对李傲实施殴打。至2017年8月5日17时许，其中一名教官发现李傲身体异常，遂与罗铿等人一起，将李傲送至庐江县中医院抢救。罗铿在医院拨打电话报警。后侦查人员赶到时，李傲已经抢救无效死亡。
根据尸体检验和案情调查，经鉴定，李傲符合因高温、限制体位、缺乏进食饮水、外伤等因素引起水电解质紊乱死亡。
审理
涉事学校5人获刑 家属称还将申诉
2018年10月15日，正能教育机构的负责人罗铿等5名被告人，因涉嫌故意伤害罪和非法拘禁罪在合肥市中级法院受审。当年10月31日，合肥市中院作出一审判决，被告人罗铿获刑16年，余下4名教官分别获刑1年至8年6个月不等。此外，罗铿等四人被判共同赔偿李傲家属3.2万余元。
法院认为：被告人罗铿在经营特训学校期间，组织其他3名被告人对被害人李傲，以长时间高位戴上手铐、不给休息、限制体位及饮食、殴打等方式故意伤害他人身体，致被害人死亡，四被告人行为构成故意伤害罪。且被告人罗铿还组织张继祥、孙贤民、张鹏非法拘禁被害人王鼎轩，4被告人行为又构成非法拘禁罪。
对于一审判决结果，双方均提起上诉。2018年12月28日，安徽省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。2月23日，刘丽告诉北青报记者，尽管维持原判，但他们夫妻将继续申诉。“我们始终觉得孩子好好的一条命没有了，但他们却只判了十几年，判的轻了。”
