去看《海王》了吗？是不是觉得这片子爽炸了？是不是拜倒在温子仁的电影下无法自拔？微博上还有人喊话温子仁拍摄《复联5》招魂系列，好导演真的吃香啊。
我在这堆夸温子仁的评价里看到了一条：温子仁从扎克施耐德手里救下了DC，DC总算是扬眉吐气了一把。
这话也不奇怪，毕竟在《海王》之前，很多网友都觉得扎克施耐德毁了DC宇宙。emmm虽然我也很不喜欢看《蝙蝠侠大战超人》，但还真的挺想站出来给扎克施耐德说句话的。
扎克施耐德除了DC作品以外，最出名的应该是《斯巴达》。扎克施耐德有点像是美国的“张艺谋”，学院派出身，极其讲究画面美感，是真的美感，随时随地截屏都能当油画的那种美。
这是《蝙蝠侠大战超人》的剧照，是不是美炸了？
但是跟张艺谋面临的问题一样，扎克施耐德讲故事的能力不行，或者说是商业片叙事逻辑能力不行。电影空有画面美感和故作深沉，云里雾里的叙事真的挺赶客的。《蝙蝠侠大战超人》承载着太多彩蛋和铺设宇宙的任务，崩坏的显而易见，反正我身边的深度DC粉都洗不下去，只能找找彩蛋聊以慰藉。
但扎克施耐德曾经可是诺兰离开ＤＣ之后钦定的接班人，在被群嘲之前，他坚持自我风格拍出的一部《守望者》在豆瓣上有8.3的高分。反观对家漫威最高分的电影《复仇者联盟》只有8.1。
《守望者》国内口碑一片和平，这电影在国外口碑两极分化的厉害，冰火两重天，几乎就是一星五星的极端。不喜欢的人觉得这片子冗长无聊叙事杂乱无章，打了三个多小时的瞌睡。喜欢的人奉为神作，成为诺兰的蝙蝠侠三部曲一样不可超越的里程碑，在超级英雄题材电影里，再也没有可以超越的深度。
不管是烂番茄还是以严格著称的metascore基本都是观众评分高于影评人。
大家对于《守望者》的观感很奇怪，这部电影在电影制作上是有瑕疵的，所以不受影评人待见。但这部电影又太特别了，尤其是在爆米花一片祥和的超级英雄电影里独树一帜。《守望者》把超级英雄电影拉到了一个后世可望不可即的深度，深受漫画粉丝喜爱。
《守望者》的原著漫画竟然获得过科幻大奖“雨果奖”，也是唯一获得过这个奖项的漫画。跟现在流行的快餐类超级英雄电影不一样。《守望者》里关于时代、超级英雄、反超级英雄的思考是能够让你看完电影之后想一会儿的。
首先，我并不推荐所有人去看《守望者》，三个半小时的时长就能劝退一半人，非线性叙事的手法，对观众来说是一种观看挑战。更别说因为群戏刻画，之前观众对这些超级英雄都没有丝毫理解，你需要一下子记住这六个人的姓名和他们的花名，我第一次看的时候经常暂停才能反应过来谁是谁，没办法，高度脸盲患者只能这样了。
假设你已经克服了上面所有观看上的困难，等你深入到这部电影的核心，你又会发现一个很严肃的问题，这电影不太超级英雄，或者说，完全是打着超级英雄题材来反超级英雄。
《守望者》的开头是，第一代守望者帮助美国打完了越南战争。举国欢庆，这是他们人生最高光的时刻。
但战争结束之后，守望者也就没有什么存在的必要了。公众觉得这帮义务警察妨碍了司法正义，守望者也获得了来自美国政府的招安，要么彻底退休要么就给政府打工。
漫威《美国队长3》里的《索科威亚》协议，《守望者》早就玩过了。
但是第一代守望者的下场并不好，侧影因为自己的性取向，被激进的反同性恋派刺杀在旅馆。
飞蛾侠被强制关进精神病医院。
因为斗篷被旋转电梯卡住而被歹徒杀死的超级英雄见报，为他惋惜的少，看笑话的人更多。
守望者们除了曼哈顿博士以外，慢慢的谢幕了，公众不再记得他们。
直到有一天，守望者成员笑匠在家里被暗杀，只有罗夏坚持帮他声张正义，他的理由很简单，他只是想弄明白为什么。
罗夏奔走在昔日的队友之间，猫头鹰丹只想过小日子，他觉得笑匠是死于政治刺杀。
曼哈顿博士和幽灵已经效力于政府，帮助政府反击苏联的核弹攻击。苏联制造了5000枚核弹，而曼哈顿博士只能保证拦截其中90%。
法老王已经变成了一个的上市公司企业家，开发新的清洁能源。
没有人响应他的号召，大家都觉得他们的时代已经过去了，不如好好坐下来过自己平淡的生活。罗夏坚持是有人在背后刺杀守望者，所有人觉得他神经质，罗夏只能孤军奋战寻找真相。
守望者的六个英雄都太不典型了，除了曼哈顿博士以外，其他超级英雄好像也没有什么神奇的超自然能力，好像是比别人体力强壮能打一点，面对群殴也是没有还手之力的，以一敌百这种超神现象，在《守望者》里不存在的。唯一具有超能力的曼哈顿博士，在电影里最常做的事情就是思考人生。
剩下的五个超级英雄具有所有人类的弱点。罗夏因为长期缺爱，童年家庭的冷暴力，校园生活又有校园暴力，罗夏从小阴郁，长大之后躲在面具背后，不敢以真面孔示人。
然而他面具下的脸只是一张流浪汉的脸。
笑匠酗酒，强奸队友，枪杀孕妇，暴力，毒舌，对所有的一切满不关心，甚至还枪杀了肯尼迪总统。
长着标准女神脸的幽灵，因为儿时父母吵架的阴影，对自己到底是谁的孩子的不确定。
猫头鹰丹性格温吞，对于自己的身份没有认同感。
曼哈顿博士的超能力获得途径是最像超级英雄电影典型的，一场意外的物理实验，让曼哈顿博士毁灭了实体，却也拥有了可以控制任何物体原子的能力。
但跟爆米花电影有本质的区别，意外发生的时候，他的亲友先后离开他，一个人被关进实验室的曼哈顿博士恐惧而痛苦。我印象里很少有电影去展示英雄获得超能力过程中的恐惧感。
意外实验带给曼哈顿超神的能力，但也让他整个人都改变了。曼哈顿博士被美国国防部成为“行走的原子弹”，他一个人就是大型的核武器。
曼哈顿博士帮助美国打越南战争，帮助美国入侵阿富汗，帮助美国对抗苏联的核备战。曼哈顿极力的帮助这个国家，想方设法去阻止悲剧的发生，但最终都是无能为力。无所不能的曼哈顿博士陷入到无能的情况下，最后他逃离了人类，一个人到了火星，去思考生命的意义。
我记得看《正义联盟》的时候，观众老吐槽，超人能力设置过高，其他超级英雄根本没有存在的必要嘛，只要拍到超人觉醒，这场战就打完了。但《守望者》里其实也是这个设定，曼哈顿博士的能力是超神级别，其他队友都是小人物。
我后来想了想，这个设置不会给人像《正义联盟》一样失衡，是因为曼哈顿博士作为一个“神”，其他队友是人格的象征，彼此之间泾渭分明，有自己的代表立场。但《正义联盟》除了老爷一脸懵逼，其他人都具有神级的能力，这就很尴尬了。
守望者剩下的队友人物都非常立体，虽然在核弹级别的战争里，他们能做的事情可能非常有限。他们能够拯救地球的程度，无非是救出火灾里被困的人们。
整部电影最具有思考性的其实根本不是曼哈顿博士对于人类的反思，对于人类生命的哲学思考。而恰恰是这些能力普通的英雄们。猫头鹰看着混乱的世界问：我们这是怎么了？美国梦怎么了？笑匠看上去嘻嘻哈哈，其实对人生已经理解透彻，这就是我们的美国梦。
最后发现原来幕后黑手就是法老王，他复制了曼哈顿博士的能力，炸掉了五个城市，1500个生命死于非命。而就是这惊世骇俗的灾难，让美国苏联放下针锋相对，握手言和，获得了难得一见的大和平。
法老王用一部分人的生命获得全世界的和平，其实和灭霸的理念也很像啊。
知道真相的几个超级英雄包括曼哈顿博士在内，都选择守护法老王的乌托邦，只有罗夏一个人坚持让全世界知道真相。
为了维持难得一见的和平，曼哈顿博士杀了他。
如果是你，你会怎么选择？选择构建一个虚假的和平，还是揭露出丑恶的真相？
看出《守望者》不一样的地方在哪里了吗？超级英雄电影里真的会大规模死人的，人临死一刻并不会有超级英雄从天而降。而曼哈顿博士的存在根本不是世人看到的超级英雄，不管哪个国家拥有它，都只会酝酿灾难。只有让曼哈顿博士站在人类的对立面，人们才会拥抱和平。
《守望者》能够讲的东西太多了，一篇文章也讲不完，只能笼统讲一下。我觉得有一段话写的挺好的：“它没有了英雄主义，取而代之的是虚无、焦虑与失落，它不再是正邪分明的善恶大战，而是处在边缘，勉强称得上好人的人与更糟糕的人的斗争。”
正如所有影评家所言，《守望者》是一部有瑕疵的作品，他身为一部超级英雄电影竟然要去挑战观众，稀碎的叙事节奏，不同寻常的人物塑造都让这部电影看上去“没那么好看”，但这也是《守望者》的魅力所在，毕竟连扎克施耐德本人都再也难以复制这种辉煌。
DC之前的作品里的超级英雄都拥有同一个内核，我是谁？我为什么要拯救人类？这个思辨从超人到蝙蝠侠到曼哈顿博士都在进行，人类真的值得我们拯救吗？超级英雄们会在自己身上的人性和神性之间犹豫不决，从超级英雄身上能够把思辨延续到我们人类自身。这种魅力是DC独特的、绝对区别于漫威的内核。但比较可惜的是，DC已经决定抛弃他，艺术家的工作太难完成，讨好大众更加容易。
所以，我们能够拍出第二部、第三部甚至无数部精准踩在观众high点的《海王》，却再也拍不出一部《守望者》。
原标题：DC能拍出第二部《海王》，但再也拍不出第二部《守望者》
