一、管理会计实践的发展
（一）改革开放时期的理论本土化实践
管理会计是企业会计的分支，旨在改善企业经营管理，促进经济效益，主要包含成本会计及其管理控制系统两个块。改革开放后，随着我国市场经济的形势发展，我国会计学界开始对西方管理会计中的相关理论进行引进、消化以及吸收等。而随着管理会计的全面引进，其对象、职能、目标、原则、方法、理论基础、理论框架、属性及其与相邻学科如财务管理的关系等理论开始具有一定的明确界限。虽然部分问题还存在较大的争论，但是，我国相关院校纷纷针对管理会计进行专业设定，催生了大量《管理会计》教材与理论的出现。
在我国思维定式与研究风格的影响下，管理会计理论与体系的中国化开始全面发展，相关专家学者希望构建一个独具中国特色的管理会计理论体系。在这一过程中，主要提出了微观管理会计、宏观管理会计以及国际管理会计等三大层面。例如，Ittner与Larcker（2001）还尝试通过价值管理为基础构建管理会计理论体系等等。
（二）未来发展趋势设想
（1）传统理论体系的分解。随着企业的发展，未来管理会计理论体系可能分解成财务管理与成本会计两个主要部分，直接导致管理会计理论的消亡。虽然这有会计理论与实践运用历史倒退的嫌疑，但是从管理会计的内容体系上讲，大部分专家学者认为成本会计属于管理会计的雏形。而对于管理会计来说，其在理论实践的过程中沿着成本会计进行延伸发展后，将更具系统性与逻辑性，再加上部分创新型企业的发展，其在内部管理中需要营造宽松的环境，由此强有力管理会计的倒退也是有目的的。但是总的来说，其只属于小概率事件，较难在整个市场中全面推广。
（2）传统理论体系的变革。在实际理论实践上，对于部分已经脱离实际、并无法适应时代发展的理论模型会逐渐被市场与企业淘汰。例如，不确定条件下的本量利分析、线性规划模型、回归析模型等。而对于迎合市场与企业内部管理所出现的理论，其对现阶段企业发展具有很大解释或帮助作用，因此会逐渐得到全面的理论研究与实践。例如，作业成本法、生命周期成本法以及目标成本法等。在传统理论体系中，净利率或者投资报酬隶属于企业经营业绩高低衡量的主要指标。但是在卡普兰教授编制的《高级管理会计》中提出了四个更为全面的衡量指标，即财务经营业绩指标、为顾客提供服务的业绩指标、企业内部的经营管理业绩指标、员工学习、产品创新与成长的业绩指标。相对来说，其更全面地体现企业的经营业绩，属于未来管理会计变革的重要方向。
二、现代管理会计理论实践中国化的推进
（一）转变观念
对于管理会计来说，其较为缺乏财务会计的强制性，实践效果的高低一般取决于企业内部的自我意愿和需求。目前，我国财政部虽然较为重视管理会计的作用，并把其作为会计发展的重点方向，但是在市场环境越发宽松的背景下，其对于企业来说也只是外部政策性驱动。另外，管理会计在使用的过程中，其主要目的是为企业高层管理者把控企业而服务。因此，在应用管理会计时，企业高层管理者一定要及时转变观念，积极引导管理会计与自身企业实际相迎合，在理论学习与使用中调整管理会计，使其不断企业化，这属于现代管理会计理论实践中国化的前提条件。
同时，企业内部的会计工作人员要突破以往思维惯性的束缚。相对来说，管理会计与财务会计具有很大的区别，大部分人员还不能完全把握管理会计的具体内涵。在实际工作上，相关人员可以通过权变思想的植入，避免财务会计固定思维与应用方式的束缚，要及时转变心态，以管理会计框架下的思维，去理解、包容以及支持企业的创新活动，提高企业对研发事业的投入力度。
（二）企业财务转型
（1）会计从业人员转型。目前，在我国劳动力市场中，财务会计的从业人数占据会计行业的绝大部分。而对于财务会计来说，其主要强调记账、算账以及报账等流程的准则化，但是对于管理会计来说，其更为重视为特定信息使用者提供数据信息。
在计算机信息大数据迅速发展的当下，大部分人员或专业机构错误的预测会计未来发展途径，甚至认为会计职业即将灭亡。而相对于现有市场的发展，其属于一层狭隘的认识。这是因为在大数据发展的过程中，数据获取途径与速度得到极大的拓展，对于财务会计中的记账、算账以及报账等常规性工作来说，其极大可能被后期的计算机技术所替代，而劳动力市场的人力资源需求也有所下降。但是，在大数据不断爆炸的情况下，企业的查账与用账等工作将需要更多的判断力与商业智慧，其无法被计算机所替代。况且，大部分数据自身是没有存在的价值，只有在分析结合后，企业才能把大数据作为战略决策知道的依据，体现出其价值。对于我国未来管理会计的理论与实践工作来说，促进从业人员的转型也就成为一个必需途径。
（2）财务职能转型。管理会计在理论实践中国化的过程中，企业将伴随着财务职能的转变，从目前侧重于维护企业资产安全向优化企业内部资源配置与创造企业价值等两个层面过渡转变，最后发展成为企业战略决策提高参考依据与辅助，并成为企业高层管理者把握企业发展的重要手段。相对来说，财务职能转变属于顺应会计发展的需要，在国际市场相关理论实践经验同样较为丰富。但是对于我国来说，如何实现中国化属于一个较大的课题，基于目前会计利用来讲，主要建议完善会计框架。
（三）走出困境
随着我国市场经济的发展，我国企业管理会计的应用实践不断深入，其所面临的困境基本上也属于一个世界性的主题。因此，对于我国管理会计的理论与实践工作来讲，如果突破以往模仿式、跟踪式以及改进式等也就异常的重要。与财务会计不同，管理会计具有技术、组织、行为和情境等四个维度。这四个维度都具有鲜明的本土化特征，体现了中国特有的制度与文化背景。这就是管理会计的中国特色。尽管理论具有普适性，但是，说不定中国企业的管理情境可以修正、否定原来的某些理论甚至创造出新的理论。这样，我们的研究成果就既彰显中国特色，又融入世界知识主流。
此外，中国特有的经济体制决定了国有企业在中国的主导地位，而中国的政治体制决定了政府部门在中国的特殊运作方式。因此，管理会计理论研究的中国特色说不定就在国有企业与政府部门的管理会计。中国管理会计的理论研究也许应该更为关注国有企业与政府部门的管理会计。
三、结论
管理会计属于现代企业发展与管控的重要手段，而我国企业在引进西方先进理论的过程中，一定要根据自身实际情况进行实践，不断实现本土化发展，从而使管理会计能充分发挥作用。
