前列腺癌； 前列腺特异抗原； 复合前列腺特异抗原； cPSA/tPSA 1 材料和方法
1.1 检测对象 1.2 检测方法
利用竞争性化学发光技术，仪器为Bayer 公司ADVIA CENTAUR 化学发光免疫分析仪，tPSA 和cPSA试剂均采用Bayer 公司产品，直接免疫测定。统计方法：统计分析采用χ2 检验、中位数检验和t 检验。
2 结果
注：▲与另外二组比较有显著差异，P＜0.01 ，▲▲与BPH 组相比P<0.05，与正常组相比P＜0.01
2.2 PCa、BPH 患者和非前列腺疾病患者组tPSA、cPSA 检测结果进行统计，并计算cPSA/tPSA 比值，结果分析表明：前列腺癌组与前列腺增生组之间的tPSA、cPSA 值及cPSA/tPSA 比值均存在着显著性差异(P<0.01,Ｐ<0.05)，但cPSA/tPSA 比值在PCa组与非前列腺疾病组对比中无显著差异（P＞0.05）。
见表2．
2.3 我们分析tPSA 值在灰区内的患者发现，cPSA与cPSA/tPSA 比值及分布有显著差异(P＜0.05， P＜0.01），利用cPSA 与cPSA/tPSA 在诊断灰值区附近可以有效地区分BPH 和PCa,见表3。
2.4 敏感性及特异性对于同一指标是不可兼得的，敏感性增高必然伴随着特异性的下降。tPSA、cPSA 和cPSA/PSA 比值在不同的界值下对于PCa的临床筛选结果的灵敏度和特异性有很大不同，联合使用cPSA、tPSA 和cPSA/tPSA 比值进行筛选时,其临床诊断概率比单纯使用tPSA 、cPSA 或cPSA/tPSA 比值要好。以cPSA/tPSA>0.72 且cPSA>3.6 ng/ml 为界值时,其灵敏度、特异性均达到较好的范围,比单独使用tPSA 和cPSA/tPSA 特异性提高了约40%和30%，可以作为一个筛选参考值。如果 cPSA/tPSA>72%且cPSA>7.5 ng/ml，敏感度和特异性分别可达82.6%和93.7%。见下表4。
近年以来国内关于tPSA、fPSA/tPSA 对前列腺疾病的辅助诊断报道的较多，但由于fPSA 在血清中的含量低，不稳定而带来比率上的误差，影响了fPSA/tPSA 比率方法的普及与推广。而血清中PSA主要以cPSA 形式存在，cPSA 也较fPSA 稳定。多年来，国外很多很多机构对cPSA 及相关参数与tPSA、fPSA/ｔPSA 进行了对比研究，发现cPSA的特异性明显高于tPSA 和fPSA。从我们的研究也发现cPSA(>3.6 ng/ml)比tPSA(>4 ng/ml)对前列腺癌诊断的特异性提高了约22%，联合测定tPSA、cPSAc 及计算PSA/tPSA 对PCa 和BPH 有更好的鉴别诊断作用。
近年来，前列腺癌的发病率在不断增长，前列腺特异性抗原（PSA）是前列腺癌诊断最有意义的标志物，对前列腺癌PCa 具有早期筛选的敏感性，特异性，并对PCa 选择、疗效判断、预后估计及监测具有相当的临床价值。但在良性前列腺肥大症、前列腺息肉、前列腺缺血、细菌性前列腺炎等都可轻度升高，据报道有47%BPH 患者tPSA值大于正常，10%的PCa 患者tPSA 在正常范围以下，经激素治疗后血清PSA 通常降到正常水平，若病情进一步恶化，则PSA 显著升高。与其他检查方法相比较，在病人尚未发现复发时血清PSA 值早已高于正常值。也有学者提议，放疗后PSA 处在低水平(1.5 ng/ml 以下)长期不变提示治愈，PSA 由低水平升高可能为复发。也有报道前列腺癌的不同分期其PSA 水平也有不同变化。随着对前列腺特异性抗原系列的研究的进一步深入，我们相信前列腺特异抗原的检测和分析在前列腺疾病的诊治过程中会有更大的作用。
参考文献
[1] Oesterling JE, Jacobsen SJ, Klee GG，et al. Free, complexedand total serum prostate specific antigen：the establish hment of appropriate reference ranges for their concentr ations and ratios. J Urol, 1995, 154(3):1090-1095.
[2] Judy L. Tumour markers for prostate cancer[J]. HkSCCC ommumcation,2000,3(1):10-14.
[3] Richardson TD, Wojno KJ, Liang L W, et al．Half－life determination of serum free prostate specific antigen following radical retropubic prostatectomy [J].Urology,1996,48(6 A Ｓuppl;):40-44. [5] Lein M, Jung K, Elgeti U, et al.Comparison of the clinical validity of free prostate specific antigen, alphal antichymo trypsin－bound prostate specific antigen and complex
prostate cancer diatnosis[J]. Eur Urol, 2001,39(1):57-64. [7] Bjork T, Hulkkoa, Bjartell A, et al. Alphal-antichymotrypsin production in PSA-producting cells is common in prostate cancer but rare in benign prostatic hyperplasia[J]. Urology, 1994, 43(4):427-434.
[8] 胡少龙,许健波,马拥军.前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的价值探讨[J].中华检验医学杂志,1998,3(6).
[9] 熊江,陈忠,等.PSA 与FPSA 联合诊断前列腺疾病的临床研究[J].标记免疫分析与临床,2003,3(10):7-8.
