1965年，英特尔芯片创始人之一的戈登・摩尔在科技行业发展预告中提出了一个定律：集成电路上可集成的晶体管的数量每18个月增加一倍，随之而来的，电子芯片的性能也将提高一倍。也就是说，你今天花一万元买的一台当下最高端的电脑，其性能配置在18个月后会成倍增长，而价钱不变。
此定律在经济学上的作用在于，很多人不急于更新自己原有的电子设备，而是等到更高档次的设备出现后，买比最高档次设备低一级的产品。
本定律的副作用是，产品研发部门和生产厂商经常会感觉自己掉坑里了。
而微软却似乎跳出了这个怪圈。
微软的新产品一旦推出，马上就会招致新一轮从硬件到软件的更新换代。这个微软模式成为新一代市场分析师和经济学课堂上最火的一个课题。
比较靠谱的解释是，一个新的科技领域与市场经济学交织的定律：安迪比尔定律。“安迪提供了什么，比尔就消化掉什么。”
英特尔公司总裁安迪・格罗夫每推出一代新的硬件平台，微软的总裁比尔・盖茨就立即针对这一硬件开发出相关的操作系统的改进版或者干脆推出新的操作系统，并升级自己的相关软件产品，把新型芯片的性能全部吃掉。
这样做带来的后果是，人们不得不跟着科技的进步掏钱更新设备，其理由就是安迪比尔定律：你不更新硬件，软件上根本就不支持。
赌桌上，坐庄的提出规则，押注的只有跟进下注的权利，没有讨价还价的权利。
安迪和比尔，就是庄家。这个定律的铁律就是，硬件上，安迪的英特尔是领头羊；软件上，比尔的微软是业界标准。如果其余的人不想被吃掉，只有硬着头皮跟上。这一软一硬两大巨头牵制着业界的所有风向。当年微软的windows7系统迟迟不见正式上市，结果在大概两年的时间里，几乎所有的计算机使用者都无须更新电脑硬件，这使得惠普、戴尔、华硕等厂商因效益不好而大亏，他们集体要求微软尽快推出新一代的操作系统。
换句话说，他们在逼着微软挣钱。你不挣钱，我都没钱可挣。
你必须做到最好最大，你才有资格制定游戏规则，从而让第二流的跟随者和模仿者不得不咬牙跟进，没有退路。
这是微软式的成功，也是安迪比尔定律的具体表现形式之一。
在中国，马云和雷军是安迪比尔定律的应验者。如果马云给淘宝放假十天不交易，马云不会有什么损失，损失的是银行、支付宝，是快递公司。如果马云真的命令阿里巴巴和淘宝放假十天，那些银行什么的企业，首先不同意。
如此，马云想不赚钱都难啊。
