欢迎来到山村网

信用卡纠纷案民事判决书(2011)卢民五(商)初字第982号

2019-02-12 00:15:05浏览:190评论:0 来源:山村网   
核心摘要:上海市黄浦区人民法院 民事判决书 原告某银行股份有限公司上海市分行。 委托代理人陈某,某行信用卡中心工作人员。 委托代理人李

上海市黄浦区人民法院

民事判决书

原告某银行股份有限公司上海市分行。

委托代理人陈某,某行信用卡中心工作人员。

委托代理人李某,某行信用卡中心工作人员。

被告云某。

被告未进行答辩,也未提交证据资料。

原告就其诉称提供证据资料如下:某行某卡信用卡(个人)申请表及附件、帐户信息(信用卡系统查询记录)、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。

本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。

本院认为:被告申请办理原告某行某卡信用卡,承诺遵守某行某卡信用卡章程和协议,并与原告达成合意,该合意与法无悖,应属有效协议。被告应遵守约定的义务,在进行透支消费(提现)后,应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金,逾期不还,已构成违约,应按约定支付每日万分之五的透支利息,并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为放弃诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

一、被告云某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币2,887.17元。

上述两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元,由被告云某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 长 李 菁

代理审判员 邹 骥

人民陪审员 厉慧芬

二〇一一年十二月八日

书 记 员 蒋婷悦

(责任编辑:豆豆)
下一篇:

黄某诉曹某离婚纠纷一案

上一篇:

郭某诉高某离婚纠纷一案

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 xfptx@outlook.com
 
0相关评论