离婚纠纷案民事判决书（2011）乌中少民终字第63号

上诉人（原审被告）马某，女，1985年出生，回族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。

被上诉人（原审原告）锁某某，男，汉族，1976年出生，村民，住乌鲁木齐市。

原判认定，原告锁某某与被告马某经人介绍相识，双方于2006年4月5日登记结婚，2007年2月17日双方生育一子锁某楠。由于婚前缺乏了解，婚后又未能注重夫妻感情的培养，导致夫妻感情逐步淡化。

原判认为,原告锁某某与被告马某婚前认识时间较短，双方缺乏足够的了解。婚后又未能注重感情的培养，双方发生矛盾后也不能及时的沟通化解，夫妻感情确已破裂，应当准予双方离婚。对于原告锁某某要求婚生子锁某楠由被告马某抚养的请求，因被告马某下落不明，婚生子锁某楠应当由原告锁某某抚养，抚养费暂由原告锁某某自行承担。被告马某经合法传唤无正当理由拒不到庭，其已放弃了庭审中的质证和抗辩的权利。遂判决：一、准予原告锁某某与被告马某离婚；二、婚生子锁某楠随原告锁某某共同生活，抚养费暂由原告锁某某自理；三、驳回原告锁某某的其他诉讼请求。

宣判后，原审被告马某不服原审判决上诉称，我同意与锁某某离婚，婚生子锁某楠现在年龄尚小，而且一直跟随我生活，现要求婚生子由我抚养，锁某某每月支付1,000元抚养费，并依法分割的夫妻共同财产一辆吉利出租车新BT5143、TCL54寸彩电一台、美的冰箱一台、一张餐桌、四把椅子及锁某某名下的共同存款。

原审原告锁某某答辩称，我同意婚生子锁某楠由马某抚养。但我现在没有工作，马某要求的抚养费数额过高，我只能每月给付抚养费300元。我们共同财产中没有吉利出租车、共同存款，只有债务。

二审查明的事实与原审查明的事实一致。

以上事实有结婚证、村委会证明、一审法庭审理笔录、二审询问笔录附卷佐证。

三、婚生子锁某楠由上诉人马某抚养，被上诉人锁某某每月给付抚养费300元，自本判决生效之日起给付至婚生子锁某楠18周岁止。

一审案件受理费150元，邮寄费30元，公告费500元，合计680元（锁某某已预交），由被上诉人锁某某负担；二审案件受理费150元（马某已预交）,由上诉人马某负担。

本判决为终审判决。