2018年8月13日，笔者在本地对联研习群发了一副对联习作，题易氏粉馆：
巧手制出风味粉；
热情招待美食家。
习作发出来不久，群内对联老师、2016年中央电视台春节晚会征联入选前十的一位老师立即给出了评价：“不错！但上下5、6字结构不一。”我马上回复：“老师好， 谢谢您！但我认为：风味，指美好的口味；美食，指精美的饮食。结构一样，都是偏正结构。”老师接着又说：“风与美？词性？风味与美食，结构一样？”他进一步补充：“风味，好像是中性。何来美好？”我立即向老师解释：“ 百度显示确实是这么解释的。”老师又说：“ 风味美，还差不多。”这时我就截图把风味二字的百度解释发到群里。老师肯定地说：“风味与美食二者结构肯定不一！”至此，老师建议“请各位师友参与讨论:风味与美食，二者结构一样么？”我回答说：“好！”
于是，围绕“风味”一词的词性结构讨论在群内正式展开。
讨论非常热烈。有的联友认为：风味一词是偏正结构，美食也是偏正结构，应该是一样的结构。有的联友认为：“风味”是名词，并列结构；美食，名词，是偏正结构。两种不同的观点同时并存着，讨论也在继续深入。笔者一方面对各位联友积极参加讨论表示感谢，同时也在自我反思，期望将“风味”一词结构彻底弄清楚。于是，我翻开手头使用的吉林出版《实用现代汉语词典》（修订版）进行查阅，第332页显示：“风味，名词，事物的地方特色。”与百度显示该词词义之一“指美好的口味”，大致相同。第786页显示：“美食，名词，精美的饮食。”
笔者反复思考：单纯从这两个词的词性来看，都是名词，名词对名词，没有问题，关键是结构是否一致。从讨论以及百度和词典解释来看，美食属于偏正结构的名词没有异议，就是风味一词，两种不同的观点并存。笔者以为，不管是百度还是词典解释，联系该联的意思，都应该是指美好的口味或者是指粉的地方特色，如此就应该是偏正结构无疑。于是笔者直到发稿时仍然坚持自己的观点。
