学习《当代宗教信仰问题的思考》这一课，我问了自己三个问题：第一，我需要信仰吗？第二，如果需要，我要选择佛教信仰吗？第三，如果选择了，我处在佛教信仰道路上的哪个位置？我离目标还有多远？
第一个问题，我需要信仰吗？需要的。首先，我特别想知道人为什么活着。昨天去医院办事，电梯里推进来一个老得已经脱像并且皮包骨头的老人。刚开始，我还在想这个人是不是还活着。后来看到他的手在无力地动着。于是，我陷入迷茫的思考。此时此刻，对于这个老人，活着的意义是什么？而对于我，也终有这么一天。我现在活着的意义又是什么？以前，关注过心理学家马斯洛的需求层次理论：人的最高需求是自我价值的实现。那这个自我价值又是什么呢？现有知识体系无法帮助我回答这个问题，而法义说：“一旦涉及这些人生大事问题而没有宗教信仰作为支撑的话，人生往往会陷入迷茫之中。”也许信仰可以帮我解决疑问，那就试试喽！
其次，我也有解除烦恼的需求，有时觉得生活太累，精神上需要找个依赖。而读了20多年的书，知识让我的视野开阔了，生活质量提高了，貌似思想深度也升华了，但是我并没有找到这种依赖。而法义说“信仰是寻找一种终生的依赖”，那就试试喽！
第二个问题，我需要信仰，要选择佛教信仰吗？首先，对于宗教，了解不是很多，只是家里奶奶和姑姑信基督教，每天对着上帝祷告。当时我就想，上帝怎么能救得过来这么多人呢？可能我跟上帝缘分未到吧！相比之下，我还是比较认同佛教里“每个人都有自救的能力，学佛是用佛法的智慧解脱自己”。其次，就佛教本身而言，我认可它不是迷信，不是邪教。虽然，我爸爸每天烧香拜佛来祈祷自己的生意好，但是，我的理性还是可以区分出他发心不对、方法不对，并不是真正的佛教信仰。另外，对于佛法的如理思维，我也期待随着之后的学习，亲身验证佛法确实是以理性思考为基础的。最后，虽然我是搞科研的，但我并不认为信仰会阻碍科学研究。相反，法义上说：“佛教信仰既有出世的一面，也有入世的一面。”如果佛法可以帮助我消除情绪，在没有情绪的状态下做事，我想可以促进我科研工作的进展。另外，法义说“宗教是道德建立的基础”，而道德可以让我更清楚如何正确地使用科研成果。举个例子，人类发明胰岛素时，是为了救人，可同时胰岛素也可以害人。前段时间新闻报道，一位护士就用过量的胰岛素把自己的未婚夫杀死了。综上所述，目前选择尝试接受佛教信仰是我做的一个正确选择。
第三个问题，我选择了佛教信仰，那我目前处在一个什么样的位置？首先，发心上，目前是想解决自己的疑惑和烦恼。也许哪一天，自己的发心能升华到菩提心，那就看修行的因缘了。其次，按照导师说的五大要素中第一要素是皈依，而同喜班的目标就是培养皈依之心。我呢，目前并没有皈依之心，只是认同“信为能入，智为能度”的说法，知道皈依对于修学佛法是非常重要，且是必不可少的。所以，我愿意依照八步骤去认真修学！至于修学多久会有皈依之心，看因缘吧！
总结一下，通过学习《当代宗教信仰问题的思考》这一课，我认识到自己是需要信仰的，并且决定选择佛教信仰进行修学。至于结果，因上努力，果上随缘吧！
