ntent style="margin: 0px; padding: 0px;"> 近一段时间以来，国人热议青蒿素研究者屠呦呦获奖，无论官方还是民间对这次获奖的反应和意义的解读注定会成为重要的科学社会学研究案例。就中医药界而言，从这一案例受到的启迪更多。
独特经验更接地气
晋代葛洪《肘后备急方》中的一段简短记载，在青蒿素的发现过程中起到了重要作用，仅仅几十个字却传递着需要经过反复实践才能得出的结论。这些看似与人们通常讲的整体观念、辨证论治并无直接关系的经验表述，却也是实实在在的中医药学的重要组成部分。当然，要发现这些经验的价值，还要有敏锐独到的眼光。有了这样的基础，进而基于特定认识方式的、极具中国特色的体系化的中医药学实践必定会得到更为普遍的尊重和认同。其实，重实际的经验而不过于偏重先辈的理念是最接地气的选择。
从具体问题求突破
一种明确的、危害严重的难治性重大疾病，一个明确的寻求有效治疗药物的主攻方向，一笔庞大的可发掘研究资源，笔者认为这是青蒿素研究成功的坚实基础。中医学的体系如此庞大，寻求推进乃至突破只能从具体的问题入手。先进的理念必须能够引出好的科学问题，要为提高临床疗效服务首先要从真有疗效的具体课题开始。或许，寻求抗疟疾药物的时代科学家的困惑不那么多，他们只能老老实实地利用当时的条件，心无旁骛地执著于既定的方向，不存偏见地尊重古人的文献，终于取得了未必完全出于预期的巨大成就。
好问题逼出好方法
由于生命现象的复杂，中医学认识方式的独特，加上长期以来中医药学研究的某些困惑，业内人士对中医药学研究方法的创新有着不同寻常的期待，以至于由于方法上的趋新而忽视了对很多重要研究成果方法学意义的借鉴，甚至在强调复杂性研究的同时对所谓还原分析、线性分析等方法存在轻视，反而不断强调构建某种尚不存在的体系。
对缺少明晰性、确定性的问题而言，没有什么方法是好的方法。实际上，好的研究方法与好的研究课题是紧密相连的，只有提出真实而有意义的具体问题才可能带来方法上的创新。简而言之，文化只能是背景，理念只能是导向，有真问题才可能找到好方法，有好方法才可以期待大成果，青蒿素启示的方法学意义并非唯一，但事关重大。笔者认为，大道至简，求真为要。
