安 晏
早就听说医疗器械领域商业贿赂很猖獗，但作为局外人，我们也只是道听途说、听听而已，至于医疗器械领域商业贿赂的“行规”是什么，回扣“标准”有多高，猫儿腻有多少，实际操作时的“潜规则”又如何把握等等，概无所知。不过，日前拜读了一篇题为《医疗器械领域里的商业贿赂》的报道后，不禁“大开眼界”。
据媒体报道，按照不同的科室，医疗器材领域回扣的比例是不一样的。主要由如下几个因素决定，是否使用特殊药品，是否需要关键性器材，是否需要手术等。除此之外，按照耗材来划分还有如下几个层次：普通耗材（各种针筒、试剂、手套等）、高值耗材（如人工关节、心脏支架等）、大型医疗设备（CT、伽马刀等）。以上三种类型，需要贿赂的目标人群是不一样的，于是比例也各有高低。据介绍，心血管领域专业耗材的回扣，最高比例达到了35％。比如说支架要4万元的话，主刀医生能拿到多少可想而知。
有道是：不说不知道，一说吓一跳。一个4万元的心脏支架，若按35%的回扣标准计，1.4万元的费用竟让患者承担了。其实，一些地方的医疗器械回扣高，早已是秃子头上的虱子——明摆着的。但为让家人保命，患者家属又不得不咬紧牙关，勒紧腰带，节衣缩食，甚至变卖家产，东借西凑，债台高筑。
平心而论，近些年来，伴随着治理医药购销领域商业贿赂力度的加大，医药领域里的商业贿赂较以往有了一定的收敛。最明显的变化就是，自1998年原国家计委首次拉开药品降价大幕至2007年10年间，药品先后24次降价，药品领域里的商业贿赂得到了扼制。
不过，相对于治理药品领域里的商业贿赂而言，治理医疗器械领域里的商业贿赂的形势依然严峻。医疗器械有其特殊性，一些医疗机构购进医疗器械主要由其负责人乃至个别人说了算，监管机制缺乏。
高达35%的医疗器械回扣，让广大患者承担了不该承担的额外经济负担，带给患者及家人的是刻骨铭心的痛！
