解放军总医院泌尿外科主任 张 旭
一步到“无孔”
技术尚不成熟
目前95%以上的泌尿外科手术治疗理论上都可以通过腔镜技术来完成,大量的病人因微创技术的进步而免受开腹之苦。然而,学者们的目标并不止于此,他们还希望可以更上一层楼,用更加微创的手段解决问题,尽可能减少手术创伤,经自然孔道内镜外科(NOTES)由此应运而生。尽管其具有减少或隐藏手术瘢痕、减少术后疼痛、促进术后康复等优势,但在现阶段NOTES在器械、操作、效果等方面仍然存在许多无法克服的困难,尚处于研究阶段。
单通道腹腔镜技术(LESS)既减少了体表的瘢痕,又避免了经胃、阴道或直肠的感染问题,还可以使用常规腹腔器械,成为颇受外科医生青睐的未来微创外科技术。未来5~10年内,LESS技术将很有可能成为泌尿外科领域的主要发展方向,为最终实现真正意义上的NOTES手术做好充分的技术、经验和人员储备。
单通道泌外手术
“好戏”刚刚上演
事实上,LESS技术并非是21世纪的创新。早在1969 年,Clifford Wheeless就首先报道了经脐腹腔镜输卵管结扎术,共为2600多名患者进行了这项手术,取得了令人满意的美容效果。20世纪末,又有学者陆续将LESS技术用于子宫及双侧输卵管卵巢切除术、阑尾切除术、胆囊切除术等妇产科和普外科的治疗。
而LESS在泌尿外科领域开始真正崭露头角则是近两年的事情——2007年Rane等首先报道了1例经脐输尿管切开取石术;同年Raman等最先报道了经脐单切口的3例腹腔镜肾切除术,其中包括1例肾透明细胞癌手术,标志着该技术开始应用于恶性肿瘤的治疗。2008年Desai等首先报道了经脐单孔肾盂成形术及前列腺切除术。与此同时,Kaouk则报道了一系列的泌尿外科LESS手术,包括肾脏冷冻疗法、楔形肾活检、根治性肾切除、骶骨阴道固定术、曲张静脉切除等。而Gill等在2008年报告称他们首次成功实施了4例活体肾移植供者经脐单孔供肾切除术。
LESS技术在近两年内之所以吸引了越来越多泌尿外科医生的关注,是由于其具有诸多先天优势。单孔手术脐部切口长约1~2厘米,体表无明显手术瘢痕,而经脐的切口可被脐孔皱襞所掩盖,具有令人满意的美容效果。同时可降低切口相关并发症发生率,如切口疝、切口感染等。切口的减少相应地减轻了术后疼痛,减少了术中、术后麻醉药物及镇痛药物的用量,还使得术后恢复更快、住院时间更短。另外,与NOTES技术相比,LESS技术还具有手术环境无菌、可应用现有器械、学习时间相对较短等优点。
器械“打架”难操作
多重瓶颈待突破
作为一项颇具挑战性的新技术,LESS也有很多瓶颈亟待突破。尽管手术步骤与常规腹腔镜手术基本一致,但是在单孔条件下,腹腔镜和各种器械几乎平行进入腹腔,造成了一系列操作上的困难:多种器械及光源经单孔进入腹腔,势必在腹腔外造成“器械打架”的情况,会非常严重地影响操作。
各种器械表现为直线视野,使术者对距离和深度的判断更为困难,如果使用常规腹腔镜器械,则该问题更为明显。单孔操作时,器械经单孔进入腹腔,无法在腹腔内形成常规腹腔镜手术中的三角形,不利于器官的牵拉,难以形成良好的显露。
另外,固定地经脐部放入多种器械及光源,使得操作自由度不佳,从而对病人及病变部位的选择性也很强。而在泌尿外科手术中,脏器位置通常比较深在,经脐腹腔入路也使操作起来难度更大。
后腹腔入路
LESS技术新选项
目前,国际泌尿外科界应用LESS技术最有经验的美国Desai教授已经完成了100多例手术,包括肾癌根治这样的标志性手术也可以采用该技术完成。他们通过腹腔途径实施LESS技术,这与国外普遍沿用的腹腔镜泌尿外科传统腹腔入路相同,术者更为熟悉,也比较便于学习。
而在国内LESS技术未来则可能会有不同的选项——经后腹腔入路。事实上,对于泌尿外科手术而言,经后腹腔入路更符合泌尿系统脏器的解剖特点,其优势在于能够避开腹腔内器官而直接进入后腹腔进行手术,减少了对腹膜的刺激和损伤肠管的可能,操作更加安全,也更加符合传统泌尿外科开放手术的操作习惯,便于学习。在笔者的多年努力下,后腹腔镜入路已成为国内泌尿外科腹腔镜手术的标准模式,大多数医生已熟悉,并克服了后腹腔镜手术操作空间较小、缺乏经典的解剖标志等困难,学习起来也更加容易。目前我们的团队已完成了30余例单通道后腹腔镜手术,获得了初步经验。
尽管LESS技术还面临器械需不断改进、手术技巧尚待提高、术中时间亟需缩短等考验,但回想起当初腹腔镜技术用于泌尿外科领域时,前列腺癌根治需要20个小时(如今只需1.5个小时),肾上腺切除、肾切除需要10个小时(如今只需半个小时),而目前在大的泌尿外科中心已成为主流术式的那段历史,我们同样有理由相信,LESS技术将在未来几年内为泌尿外科带来一场手术的变革。