邱 烽
近年来,我通过接待和处理大量医疗投诉的工作实践,深切地体会到,医患之间只有真诚沟通,才能做到相互理解。
一位56岁的患者因外伤致左胫骨骨折入住医院骨科,主管医生为他施行了钢板内固定术,手术过程顺利。术后一月时,患者来院复查,病情稳定,骨折端对位良好。之后,患者再没来医院复查。
但最近,患者去一家省级医院就诊,发现原骨折部位愈合不良,需要再次手术。于是,患者和家属纠集十几个人前来医院投诉,要求医院赔偿损失。
听完患者的陈述后,我们立即联系当事医生,了解到所有的医疗措施均符合医疗常规。医师还介绍说,胫骨骨折发生骨折愈合不良,是目前骨科尚未解决的难题。很显然,这是一起患者对医疗风险缺少思想准备而引发的纠纷。
为防止矛盾激化,我们谨慎地与患方进行沟通,耐心讲解“医学复杂性和风险”的特点,告诉他们“正是因为所有医疗措施都符合诊疗常规,患者才很快恢复,但渡过手术关不等于就没有其他医疗风险了,尤其是骨折的恢复期同样充满了风险。医生在术前已进行了明确的告知,你们既然签字同意,就应该共同承担医疗风险……”
但患方仍七嘴八舌和我们纠缠不休。这时,我们发现有几个患者家属听我们解释后没有表示异议。于是,我们将全面沟通转为重点沟通,将这几位家属请到另外一间房屋,让一位骨科高年资医师和他们深入交流。
开始时气氛并不和谐,家属坚持“你们将患者治成这样总得负责吧。”我们回答:患者没有达到预期效果,我们很同情。但医学证实胫骨骨折影响康复的因素较多,如过早下地活动等。而患者没有按医生的要求定期复查,也是有责任的。患者家属有些接受我们的观点了。我们进一步解释说:“医院愿意选择经验丰富的医生继续为患者精心治疗,但费用要自己承担。”患者家属问:“再治疗是否有把握?”我们回答:“再次手术治疗,风险会更大些,但医生会尽力克服困难,愿意和患者一同承担风险,力争使患者顺利康复。”这番话打动了患方,对立情绪慢慢缓解了,表示回去商量后答复。次日,患者家属来到医院表示愿意做后续治疗,并要我们联系骨科医师商讨治疗方案和费用安排。
一起可能引发激烈冲突的医疗纠纷就这样化解了。通过这次医患沟通,我感到,在疾病面前,医患的目标完全一致。患者付出了代价想得到理想的治疗效果,医生付出了劳动也希望得到患者的肯定,只是由于各种原因没有达到共同的目标。
所以,医务人员只要以理解患者为出发点,耐心地和患者进行真诚、平等的交流,大多数患者和家属都会理解医务人员的艰辛,许多不愉快的事情也就会避免。
(作者单位:合肥市第一人民医院)