见证者：李天天
中国的科研工作者对于SCI都不陌生。近些年来，很多科研机构或大学明文规定，科研人员晋升职称、从高校毕业取得博士学位，或者申报课题基金等，必须有SCI论文。我们在举办SCI相关讲座时，也深深感受到SCI在大家心目中的重要地位。
随着科学技术的迅猛发展，SCI逐渐受到重视。很多国家的研究基金机构（美国、日本、澳大利亚、爱尔兰等）基于SCI几十年来积累的高质量的引文数据，发展出一套科学、客观的评估方法，用客观的分析数据指导基金的合理配置；激励有才华的研究人员为国家尽最大所能；制定国家科学长远发展战略。
中国科技信息研究所自1987年开始引进SCI数据，近10年来，国内在很多学科研究领域取得了长足的进步，SCI凸显其重要功能且越来越受到重视。根据SCI最近10年的统计数据，中国在ESI数据库的22个学科领域中，进入了全球各学科领域总被引排名的前1%行列。按照这些学科总被引次数在国内的排序，临床医学位于第三，生物化学位于第六，分子生物与遗传学位于第九，其他还有神经科学、微生物学、免疫学等，分别位于第12、14和20位。如果将中国这10年间全部研究领域放在一起，则中国10年总论文数排在全球第5位，10年论文的总引用次数排在全球第10位，10年的每篇论文平均被引用次数排在全球第115位。
其中，中国的临床医生年总论文数量排在全球第12位，10年论文的总引用次数排在全球第18位；但是每篇论文平均被引次数却排在全球第76位，平均每篇论文被引用只有7.5次，低于美国的16.19次、加拿大的15.90次和英国的14.34次等，位于新加坡之后。中国临床医学论文篇数的增长显著高于被引用次数的增长。这一现象说明，尽管中国临床医学的SCI论文数量增加，但获得国际更多同行认可的高影响研究远远不足。其背后的原因除了中国临床医学自身发展水平不足之外，不排除在各种利益驱动下学术泡沫化现象的泛滥。（作者为丁香园网负责人）
