随着国家对中医科研支持力度的加大，近年对临床科研的投入逐年增多，成果也年年增收。可以说，中医临床科研在全国上下出现了前所未有的繁荣景象。
在我们为中医临床的蓬勃发展感到欣慰的同时，有一个问题也逐渐引起人们的关注和深思：中医临床科研的果实应当结在哪里？
我们已经看到，年年获批的研究项目在增多，项目级别在提高，获奖成果也越来越多，但是临床的诊治水平并未出现与之相应的提高。
临床科研毫无疑问当属于应用研究的范畴，其成果就是为了向临床推广应用，以提高临床的诊治水平。而我们当下看到的景象则是，通过鉴定的成果很多，而得到临床推广应用的则很少。大多数的情况是，成果一经鉴定便束之高阁，再也无人问津了。
中医的基础研究最终也是为临床应用服务的，但是需要一个研究转换的过程，不可能每一项基础研究成果都能马上在临床上开花结果。而临床研究产出的成果就是要应用于临床，不需要一个等待的过程。即便是存在一些问题，也可以在临床应用中通过实践加以完善和修正。所以，既然是在临床研究中培育出的“优良品种”，就应当在临床开花结果，如果结不出果，就不能算是“优良品种”。
这就给我们提出了一个临床科研成果如何评价的问题。临床科研成果的评价最终应由临床推广应用的情况给出答案，而不仅仅是根据书面的科研报告定论。眼下临床科研成果的鉴定普遍存在一种现象，就是只看资料不看实践，以资料定乾坤。所以，临床科研的工夫最后也都下在了研究报告等资料的组织和准备上。由于资料是完善的、合格的，也就很少有成果鉴定是通不过的。这是造成临床科研成果只开花不结果的主要原因。
所以，临床科研的果实不应当结在书面报告上，而应当结在临床的推广应用上。也就是说，研究成果能不能通过鉴定，最终要看在临床的重复应用情况。只有这样做了，我们的成果才能个个货真价实，个个是“优良品种”，才不会出现只开花不结果的情况。
我们要尊重国家对中医科研的重视，要珍惜国家给予的经费投入，因为国家对中医科研的投入已经不再是一个小数目。如果我们的科研成果只是数量在增加，临床疗效没有提高，那就是一种浪费，一种财力与人力的巨大浪费。
