欢迎来到山村网

甄别孤立性肺结节CT三联诊断有优势

2018-12-13 17:03:17浏览:286评论:0 来源:山村网   
核心摘要:孤立性肺结节(SPN)是指肺实质内直径小于30mm的单发实质性、不伴有肺不张或淋巴结肿大的病灶。该病的患者中有约40%的病例确诊为
孤立性肺结节(SPN)是指肺实质内直径小于30mm的单发实质性、不伴有肺不张或淋巴结肿大的病灶。该病的患者中有约40%的病例确诊为恶性;还有15%~45%的患者所患的是炎性假瘤,其余为其他病变。因此,孤立性肺结节的定性是保证正确治疗的关键。

  然而,要将孤立性肺结节诊断清楚却非常困难。由于这些结节可以小到2mm,在横轴位上类似于小血管的横断面;其次是这些结节远离主气道,支气管镜甚至是超细支气管镜也鞭长莫及。即使在CT或超声引导下的经皮肺穿刺活检,但因结节实在太小,穿刺针很难击中目标。即便是击中了目标,又有可能发生沿穿刺道播散、肺内出血等严重并发症。

  当诊断不清时,如果是恶性肿瘤就有可能在短时间内大范围转移,而手术切除却可能白白丧失一叶肺。为此,我院放射科经多年的临床研究,为这些患者量身打造了“三联诊断方案”——联合应用细节分辨、动态增强全面观察病灶,再结合患者的流行病学资料做十步评分,为医生和患者指明治疗的方向。

  细节分辨就是通过薄层靶扫描来显示病灶的细部特征,并着重显示其毛刺征、浅分叶征、胸膜凹陷征和支气管血管中断征等恶性肿瘤性征,为三联诊断方案奠定基础。传统的增强扫描会将许多血供丰富的结节误诊为恶性肿瘤。针对这一难题,研究者制定了靶位、间隔扫描方案,相当于选取45个时间点,采集注射造影剂后8分钟内病灶的密度变化。相对于传统增强扫描而言,这种以线代点的方式更能体现结节的循环学特征。根据以上细节分辨和动态增强而得到的信息,再结合患者的流行病学资料,进行十步评分,如小于等于9分者,建议适时随访;而大于9分者,建议手术或进入下一步诊断程序。

  自2005年以来,我们应用“三联方案”诊断孤立性肺结节600余例,经病理证实诊断符合率达90%以上,显著高于常规方案。

  患者,女,31岁。体检时发现左肺结节,CT报告“左肺肿块,有恶性可能”。后行支气管镜检及肺穿刺活检,均未成功。我院放射科对其病灶进行了薄层靶位扫描,发现病灶直径大于10mm,虽与胸膜有粘连,并有毛刺,但病灶密度均匀、边界清晰,与周围支气管血管关系并不密切。动态增强扫描显示时间密度曲线呈快起快落型,符合炎性假瘤的增强特点。十步评分确定该患者风险等级为8分。据此给出“炎性假瘤、建议随访观察”的诊断结论。可心存恐惧的患者最终还是选择了手术,术后病理诊断的确是炎性假瘤。

  患者,男,50岁。查体发现肺野内可见结节状阴影,边缘光滑。经多家医院会诊,均认为良性病变的可能性较大,建议观察。我院放射科对其病灶行薄层靶扫描时发现,此实性结节边缘整体看来较光滑,但在有些层面上却表现出了毛刺征,还可见叶间胸膜凹陷征。三维血管成像显示,肿瘤中部可见粗大的瘤血管。动态增强扫描显示恶性性征很明确。十步评分确定该患者风险等级远大于9分。据此给出的诊断结论是“右肺周围型肺癌,建议手术”。术后病理证实为低分化腺癌。(朱立明整理) 
  
 
(责任编辑:豆豆)
下一篇:

标准化就是科学化吗

上一篇:

术中抗生素使用四问题

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 xfptx@outlook.com
 
0相关评论