现在查房要听诊器得到护士站去拿。因为，在我们医生的口袋里已经不装听诊器了。不知从何时开始，听诊器已经远离了外科大夫。大家积极学习计算机，上网络，看最新的文献，听英文广播……但是，我们还会听诊吗？一个肠梗阻，通过物理诊断就可以做出正确的判断，然而，我们大都要做个B型超声，拍个腹部平片。在高度信息化的今天，我们的基本技能、基本操作、基本技术还有多少能够流传下来？为什么我们靠基本叩诊、基本听诊可以做出的诊断，非要动用现代化的设备来确认呢？有时我在想，是否我也老了，开始怀旧了？但是，我们的医生现在有一种趋势，重技术轻基础，重理论轻人文。叩诊、触诊是否要失传了？
记得我们实习的时候，老医生通过叩诊就能告诉我们病人一侧的胸水是多少毫升，抽出来的时候八九不离十。然而，现在我们的基本技能有点像听诊器被束之高阁，被外科医生遗忘。其实听诊器的意义在于它的实践，在于它的直接，在于它的客观。听诊器是不应该消失的，听诊器是一种技能，是西方医学的标志。
不知从何时起，医院在竞争，在规模、设备、技术、人才上竞争。医院的楼顶有停机坪了，医院引进了“达芬奇”，医院是全省最大、亚洲最大……我相信，有朝一日中国会出现世界最大的医院。但是我们想想，病人会因为你是世界最大的医院就来你这儿看病吗？病人到医院一定是因为医院的技术水平高，专家值得信任，而不是因为医院条件好、设备先进。
事实上，世界上最好的医院只有80张床。但是全世界的病人都到那里去看病。为什么？因为服务好，水平高！我们的病例数多，但是我们有多少结果能够拿出来和世界同行交流？世界上最有名的胰腺癌专家Dr. John L. Cameron 对来访的中国专家说，每一个拜访他的中国专家都说自己是中国做胰腺癌手术最多的医生。而这反映了我们的一个误区——我的病人多就说明我厉害。我们参加过多少国际会议，有多少是因为人家病例比我们多而在会上报告？外国专家所做病例数不一定多，但是却进行了深入研究。我们的例数再多也只能坐在下面听他们讲。不要比大，要比强！
现在学术界有些浮躁，医院的管理者们有些浮躁，社会整个氛围也存在浮躁。我们应该冷静地思考，如何把医院学科建好，如何把老百姓的病看好。少一些评比，多一些关怀吧！医学是实践的科学，是严谨的科学，需要一丝不苟，需要思维缜密，需要长期积累，需要丝丝入扣。看病没有从头再来，生命不可复制，机会就在瞬间。我们来不得半点马虎，来不得半点疏漏，我们需要思考、实践，我们必须循规蹈矩、依照规范。
听诊器是我们的武器，是我们的传统，是我们医学传承的火炬，带给我们的是医学的真谛，是医学的象征。重拾听诊器吧，同行们！
