一位亲戚因脑梗被送进医院接受治疗，我随同前往。首先接诊的是一位30来岁的男大夫。他看了看片子，满脸严肃地说：“严重啊，脑血管堵塞，血液、氧气供应不上，大脑一死亡，人也就没救了。”当时我这位亲戚就在一旁，一听这话，脸都吓得煞白。我们赶紧扶住他，急忙问这位大夫：“那咋办呢？”他回答道：“还能咋办？只能住院呗！”紧接着他又说了一句话，更让人提心吊胆：“都到这个份儿上了，死马当做活马医吧。”
这话说的，只能让病人和我们这些亲属更加害怕。但我们住进病房后，发现主管医生是名女大夫，40来岁的样子。她还是先看片子，继而慢慢地说：“病人不算太严重，只是一般的脑梗，用点药，疏通一下就没事了。”就这么一句话，让我们悬着的心都落到了地上。更让我们感动的是，接下来她还不忘安慰我们这些亲属：“放心吧，比他严重的病人我们都治好了。”医生这一番话，说得我们真高兴，就连病人的脸上也有了笑容。
事后我们挺纳闷的：为什么同一个病人，同一个片子，两个大夫竟有两种截然不同的说法呢？后来，我和医生朋友们交流后发现，就是看问题的角度不同，导致医生的看法有了出入。第一位男大夫把病情往坏处看，脑血管梗塞确实会导致死亡；第二位女大夫将病情往好的方向看，疏通脑血管的堵塞，一通百通，病人也就能很快康复。
道理如此简单，就是哲学上所说的方法论和辩证法问题。但对病人来说，简直有天壤之别。实际上，医生在治病救人的过程中，也要有方法论和辩证法的考虑。医生对病人告知病情时，不能光往坏处说，尽管这种说法也没错；更关键的是，医生要帮助病人树立起战胜疾病的信心，且乐观地看待疾病的预后，增强抗病能力和免疫能力，让身体更快地好起来。
我赞同那位女大夫的看法与说法。
