1月6日，国务院法制办针对《未成年人网络保护条例（送审稿）》面向社会征求意见。和去年的征求意见稿相比，送审稿增加了一条：任何组织和个人不得通过虐待、胁迫等非法手段从事预防和干预未成年人沉迷网络的活动，损害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法权益。这也被解读为，曾经大热的电击治疗将不再有生存空间。
当前，医学界对网瘾的诊断存在很大争议，甚至是否要单列这种疾病都还缺乏一致的看法。几年前，一家医院推出《网络成瘾临床诊断标准》后，迅速引发社会的广泛质疑，除了标准被认为不科学外，谁有资格起草这个标准，也是质疑的焦点。通常认为，医院和个人是不宜新设一种疾病并为之下定义的。
可见，未成年人沉迷于网络的现象固然存在，但当前只能将这类现象确定为一种不良嗜好，最多也只能当成某种疾病的一类症状。不排除将来网瘾会被明确成单一疾病的可能，但当前围绕网瘾的一切诊断与治疗，显然不能以将来的可能性为前提，目前只应该当成不良嗜好来对待。然而，一些社会机构却缺乏对待疾病的严谨态度，他们早就将网瘾当成了疾病，甚至将其当成精神障碍类疾病来看待。在治疗上，更是采用了不少医学干预措施，如强制服用一些药物，采取电击疗法等。还有的干预手段较为隐蔽，如通过军事化管理、强制运动或体力训练等，看上去像教育手段，实质上属于医学矫正措施。它们也损害了部分未成年人的身心健康，有些孩子甚至命丧“网瘾治疗中心”。
先有疾病，再探索和完善治疗办法，是对待疾病的基本态度，也是医疗应保持的基本理性。当网瘾尚存巨大争议时，任何“摸着石头过河”的治疗都存在极大风险，也应被禁止。这样看来，当前对网瘾的干预，应该以教育和引导为主，不能次序颠倒，在诊断前尝试治疗，更不应允许所谓网瘾治疗机构借教育之名干医疗方面的事，对未成年人实施强制性医疗措施。
