我们平时看病，一般会有两种选择：一是看中医，再就是看西医。其实就两种医药学来说，本质上都是为治病救人，只是两者的治疗方式不同罢了。像我们一般老百姓，对于中西医的区别其实存在着很多误解，这也在一定程度上误导了中医药的发展。
中西医对比 四种认识误导中医药发展
当今世界，存在着多种医药学，就学科的完善性、应用的广泛性和实践的有效性而言，突出为中医药学和西医药学。对中医药学的优劣势的认识和表述，客观上，人们往往是将其与西医药学在进行对比。
四种表述，误导中医药发展
说到中医药学的优劣势，突出有以下几种表述：
第一，“对中医药学要取其精华，去其糟粕”。
孤立而言，此说法并不错，因为中医药学确实存在精华和糟粕，即优势和劣势。问题在于，对西医药学却无同样表述，似乎西医药学全是精华而无糟粕，全是优势没有劣势。事实不然，仅就药物而言，西药的不良反应已成既治病又致病的突出问题。随着时间推移，西药不断有被淘汰的药物，被淘汰药物及用药致病致死，总不能视作精华或优势吧。
第二，“中医药学是一个伟大宝库”。
此说存在多时，且在相当程度上左右着中医药学的科研。中医药学作为一门医药科学，必须明确“库房”与科学绝不等同。视中医药学为宝库，对中医药学的研究就是挖宝，就从根本上否定了中医药学是一门科学。如此“宝库说”，不仅难以体现中医药学的优势，更回避了西医药学的劣势。
第三，“西医看病不去根，毒性大;中医看病去根，毒性小。”
这是一般老百姓的感受，只能说可以理解，但并没有完全反映出中、西医药学各自的优势和劣势。
第四，中医药的优势在于“简便验廉”。
一般人重视中医药的原因就在于此。但“简便验廉”一说，实际是将中医药学只视作一般民间医药，即草医草药，没有反映出中医药学和西医药学并重的现实。
以上表述，均难以描述中、西医药学总体和本质的优劣势，尤其是突出回避了西医药学的劣势存在。回避西医药学的劣势，不管如何强调中医药学的优势，恐怕都难以真正发挥中医药学的优势作用。
