2009年五月二日，一家人和亲朋好友们开着车子去玩，可没想到，开到象山一段上坡路时，马先生的妻子操作不当，车子后溜，撞到了停在后面的轿车。她赶紧下车看，眼前的一幕让马先生妻子后悔不已，车上21岁的女儿在不停地流血。
“坐在后面车子上的女儿死了，两辆车子也都坏了。”经鉴定，马先生的妻子对这次事故负全部责任。马先生想起，去年十月八日，他向一家保险公司投保商业第三者责任险50万元，同时还投保了交强险。
于是，马先生要求保险公司理赔，可是遭到了拒绝。为此，马某将保险公司告上法院，要求保险公司赔偿保险马共计55余万元。
“按照合同，死者是保险人的女儿，这种情况我们不予赔偿。”保险公司的代理律师辩称。
在这份保险合同上，在免赔条款中有这样一条：“被保险人或其允许的驾驶员及他们的家庭成员，以及他们所有或代管的财产”，也就是说，家庭成员的人身伤亡和财产损毁，保险公司均不负责赔偿。
对此，马先生颇为不解，自己签合同时，怎么就没看到这条规定，况且买保险就是为了应对这些不测风险的，关键时刻保险公司怎么就不赔了呢？
原告代理律师称，马先生的女儿不管是相对于车主还是保险公司，都是明显的第三者。双方签订的免责条款，是格式条款，在签订保单合同时，被告没有就免责条款向原告明确说明，也没有提供所谓的保险条款。
昨天，记者从宁海县人民法院了解到，经过他们的调解，双方达成如下调解协议：保险公司支付马先生一半的死亡赔偿马及其他损失，共计保险金额30万元。
