【编者按】2012年5月25日，钱某驾驶的小型货车(后载罗某、王某)遇肖某驾驶的大货车，避让时刹车制动失灵翻至路基下，造成小型货车乘坐人罗某死亡，王某受伤。
事发后，交警部门认定钱某负主要责任，肖某负次要责任。肇事双方与受害方达成赔偿协议。事后肖某向被告保险公司理赔，保险公司辩称，该事故完全是钱某违反交通安全法规导致，与原告的车辆并未发生碰撞，根据交强险条款约定，该事故被告不承担赔偿责任，原告遂诉至法院。法院判决，被告某保险公司应承担交强险的赔偿责任，依法应赔付原告肖某各项损失共计12.2万元。
江西艾民律师事务所陈登朝律师：原告为其大货车向被告投保了交强险，在交强险合同期限内发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身及财产受损，被告应在交强险限额内理赔。被告的辩解主张与事实不符，也无法律依据。根据《保险法》第30条规定，原、被告对保险条款有不同理解，应作出有利于被保险人(原告)的解释。
相关链接
司机被追刑责 交强险亦应该赔偿精神损失
孩子横穿马路被撞伤 能否得“双份赔偿”？
开车致人受伤 肇事者、保险公司谁先赔偿？
