欢迎来到山村网

法院判决首例涉及交强险分项限额纠纷

2018-11-25 14:11:11浏览:994评论:0 来源:山村网   
核心摘要:  【编者按】石家庄市桥东区人民法院民二庭审结一起原告周某与被告吕某及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,这也是该院

  【编者按】石家庄市桥东区人民法院民二庭审结一起原告周某与被告吕某及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,这也是该院自石家庄市中级人民法院院关于机动车交通事故责任纠纷案件适用交强险限额的通知以来参照执行并审结的第一起涉及交强险分项限额处理的案件。

  3月1日,被告吕某驾驶其自己的轿车在华北鞋城院内倒车时与原告周某驾驶的登记在其丈夫名下的轿车车发生事故,致两车受损。经交管部门认定,吕某负此事故的主要责任,周某负此事故的次要责任。吕某的车在保险公司投保交强险,事故发生在保险期间内。

  车辆受损的周某作为原告,主张车损费11000元、停车费80元、拖车费260元、误工费5000元、快递费25元。除误工费无证据外,其余均有票据证实。被告吕某认为自己投保了交强险,根据机动车保险条例,按照保险合同,原告的所有诉请,都应当由保险公司在交强险122000元限额内进行赔偿。

  桥东区法院经审理认为:

  原告周某与被告吕某发生交通事故后,经交管部门认定,吕某负此事故的主要责任,周某负此事故的次要责任,该认定事实清楚,客观公正,法院予以确认。吕某的车在保险公司投保交强险,事故发生时在保险期间内,故对于原告周某的损失应首先由保险公司在交强险财产险限额内承担2000元的赔偿责任,超出部分由被告吕某承担70%的赔偿责任。

  关于原告周某主张的车损费11000元,理据充分,予以支持,由被告保险公司承担2000元的赔偿责任,由被告吕某承担6300元的赔偿责任。关于原告周某主张的停车费80元、拖车费260元,共计340元,理据充分,予以支持,由被告吕某承担238元的赔偿责任。关于原告周某主张的快递费25元予以支持。

  周某主张的误工费,理据不足,不予支持。

  法律依据是我国机动车交通事故责任强制保险单上责任限额一栏中包含三项,分别为死亡伤残赔偿限额11000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。也就是说,如果发生交通事故,机动车在只投保一项“交强险”的情况下,机动车交通事故中的受害方产生的医疗费部分保险公司只在10000元限额内予以赔偿,医疗费超出10000元部分由事故行为人个人负担,其他赔偿项目(如财产损失、死亡伤残赔偿金等)赔偿也在各限额内赔偿超出部分由个人负担。因此本案被告吕某只在投保一项交强险的情况下,超过保险公司承担的财产损失2000元之外的部分就需个人按责任比例承担赔偿责任。

  法官介绍,本案若按以前的规定,则原告周某的车损11000元全部由保险公司予以赔偿,但根据中院通知的规定,今后机动车车辆所有人或管理人若只投保机动车交通事故责任强制保险的情况下,一旦发生交通事故,将很有可能出现保险不够赔的情况。因此加投其他险种能够更好的对受害人利益予以保障以及避免被保险人利益的损失。

  相关链接

    为面子更换车标遇事故 保险公司或不予理赔

    车辆外借出三者险 保险赔付“看车也看人”

(责任编辑:豆豆)
下一篇:

车辆外借出三者险 保险赔付“看车也看人”

上一篇:

机动车辆被盗 凭立案决定书解除交强险合同

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 xfptx@outlook.com
 
0相关评论