【编者按】一辆牵引车“拖着”一辆挂车途经一路口时，将一女子卷入车轮下，致其当场死亡。赔偿时，保险公司搬出行业免责条款，认为“两辆车”发生事故，只在主车责任限额内承担责任，挂车可以免除赔偿责任。2月10日，沈北新区人民法院判决，挂车免责条款不能成为不赔偿的理由，赔偿应在两车保险限额总和内进行。
2013年5月17日10时50分，26岁女子亢某经过沈北新区道义大街蒲河大道路口时，被一辆转弯重型车辆卷进车轮下，当场死亡。肇事车辆是拖挂着一辆低平板半挂车的重型牵引车。经沈北新区交警大队认定，司机周某负全责。经查，车主为邢某，车挂靠在沈阳某服务中心名下。牵引车和半挂车同在一家保险公司投保，其中，牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和30万第三者责任险，半挂车只投保了10万第三者责任险。案发后，司机因涉嫌交通肇事罪被刑拘。
双方就赔偿金额没能达成一致，亢某父母将司机、车主、沈阳某服务中心、保险公司起诉到沈北新区人民法院，要求赔偿60余万元。
庭审中，车主称两辆车都有保险，应由保险公司赔偿。保险公司认为，根据保险法相关规定，保险合同条款中的主车与挂车连接时发生事故，在主车责任限额内承担责任，免除了挂车部分赔偿责任，所以保险公司只能在主车交强险和30万元商业三者险限额内进行赔偿。
法院审理认为，保险公司不能举证证实该次事故纯粹因主车而发生，与挂车毫无关系。同时，未能提供证据证明其在订立合同时，已向投保人明确无误地就此进行了说明。依据保险法相关规定，未明确说明的，该条款不产生效力。
因此，法院判定保险公司赔偿亢某父母50万余元，赔偿车主27066元。车主邢某将赔偿款全部给予亢某父母。经调解，司机另赔偿给亢某父母6万元，取得了亢某父母的谅解，从而获得轻判，被判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年。
