导读：“为什么同样的情况，在广州是保险公司赔，在江门则是车主自己赔？这太不公平了！”说起2年前发生的一宗交通事故，市民庹先生十分无奈。那次事故中，一辆摩托车穿越双黄线，逆行撞上了自己的车，结果他不仅要承担30%的赔偿责任，还遭到保险公司拒赔，而这一切，都是因为自己的车未及时年审。
事故被判赔偿17万元
2012年10月22日，市民冯先生驾驶摩托车行驶至七堡桥面时，迎面撞上了邵先生驾驶的重型专项作业车，造成冯先生严重受伤及车辆损坏。交通事故认定结果为冯先生承担此次事故的主要责任，邵先生由于所驾车辆年审过期，承担次要责任。
由于无力支付医疗费，冯先生于该年11月15日向新会区法院起诉，向邵先生、车主庹先生及中国人保江门分公司索取赔偿。经审查，法院判定邵先生、庹先生向冯先生赔偿173549.02元，由于庹先生的车购买了交强险及商业险，保险公司承担交强险范围的108900元及商业险范围的64649.02元。然而今年8月，保险公司对此判决提出上诉，最终江门市中院判决商业险范围的64649.02元赔偿款改由庹先生支付，而判决的关键点则在于事故发生时，庹先生的作业车年审有效期已过，根据庹先生与保险公司签署的机动车保险条款，该情况下保险公司不负责赔偿。
同样事故不同判决
接到判决书后庹先生忿忿不平，自己的车2011年才买的，发生事故时离自己的车年审有效期仅相隔2个月，且事后该车年审结果也合格，没有证据证明事故发生与车辆性能有关，为何会因此得不到保险赔偿？而对于签署的保险合同中的免赔条款，庹先生则认为自己并不知情，“每份机动车保险合同都一样，当时我就觉得没必要看，签署合同时保险公司也没有特别提醒。”更让庹先生不理解的是，他在8月9日的《人民法院报》上发现，2012年11月23日在增城发生的一起交通事故，事故车辆同样因未年审而被保险公司拒赔，但判决结果却是保险公司败诉。“同样的案件，同样的法律，为什么两地判决结果不同？”他很纳闷。
律师意见：其他案例 不具约束力
针对庹先生的情况，记者咨询了广东真利律师事务所的律师衡森飚，据他介绍，类似案件中，如保险公司尽到说明提醒义务，保险公司拒赔应当得到法院支持。车辆安全技术检验即年审是法律的强制性规定，不能以车辆没有安全问题为由拒绝年审，更不能认为事后年审合格就忽略未按时年审这一事实，虽然现在国家对车辆年审规定有所更改，但本文所述事故发生在两年前，应遵照当时规定。
而对于各地在类似案件上判决结果不同，衡森飚解释，由于我国不是判例法国家，所以单一法院的判决只能作为参考，不能约束其他法院。案件的判决结果应该由当地法院根据案件具体情况做出，不能一概而论。他建议市民遵照法律规定，按时年审，避免不必要的争议和损失。
