猪冬痢病在我国连年发生，已持续数十年之久。其发病率之高，发病数量之多，疫区分布之广，在猪的传染病中，无不居于突出位置。但是，对该病的防治，至今尚未找到有效措施。
一、冬痢的危害
猪冬痢是病毒性急性传染病，多为数种病原混合感染，常发生在寒冷的冬末和早春时节。罹病猪病后没有免疫力，因此在我国农村或大多数养猪场里，一年发病，就会年年延续下去，几十年来，据我们调查了解，重庆主城区的周边区县，发病期是小雪至小寒之间，酉阳、黔江、石柱等地则是在立春前后。冬痢的特征是剧烈水泻，持续5～7日，每日可达10余次，同时停食或减食，迅速脱水消瘦，甚至衰竭死亡，死亡率约20%，多发于小猪。发病率因年度和地区而变化，多为50%～90%，去年石柱县城郊猪场数百头猪发病，发病率高达90%，死亡率达20%。大多数病猪（主要是大中猪）可耐过而恢复食欲，但从发病→止泻→恢复食欲→恢复体重的过程，一般在30～40日左右，给养猪人和养猪业造成沉重的劳务负担和经济损失。由于冬季正是农民宰杀肥猪的时节，每年疫病初起，为避免掉膘损失，饲养户即迅速宰杀或向屠场销售，也常导致中间商压价和农民减收。同时该病还具有季节性暴发的特点，病猪大量发生。防治过程中大量的多种抗菌药物残留于猪肉之中，也给消费者的安全带来隐患。
二、冬痢防治现状
1.特异性的疫苗预防尚未展开。兽医学界半个世纪前已经认识到冬痢是急性传染病，对该传染病的防治方针应是预防为主、防重于治，研制针对性的预防疫苗应是防治该病的重要任务。但数十年来，国内并无该疫苗上市。近年虽然有疫苗已经研制成功的消息，但试用地区效果等资料都未见介绍。疫苗防治工作长时期未能展开，主要是由于本病的免疫机理比较特殊、研究的难度大等原因。因为已经问市的成功疫苗，诸如猪瘟、猪丹毒、猪肺疫等等，几乎都是单价苗，即其针对的病原体只有一种，虽然曾经使用过几种多价苗，即二种病、三种病或更多种病一齐预防的二联苗、三联苗、五联苗，但所有联苗的使用效果都不理想，而猪冬痢病病原的复杂性与研究多价苗无异；其次是养猪人对使用疫苗的要求不迫切。因为总有不少猪不发病，即使发了病也大多数能康复。这样该病就不如猪瘟发病必死对畜主造成的心理压力大，从而也难于形成象猪瘟一样，每猪必打预防针的严格防疫制度。
2.治疗方面，西兽医尚无有效方法。现已确认抗菌药物对该病没有治疗作用。但又建议可用抗菌药预防病猪的继发感染。西兽医的这一治疗思想落实到基层临床兽医的行动上，还是主要用抗菌药物去作治疗冬痢病的手段。冬痢病猪多数右自愈的特点，在这些自愈猪身上的用药就会误认为是有效治疗药。基层兽医和饲养户的这一误判，当前还相当普遍，这是治疗的一大误区。病毒病的危害首先是降低了机体的免疫力。治疗的途径应是：一提高免疫力，二消除致病因子，而用抗菌药物，不仅不能除病因，反而会进一步损伤免疫力。因而用抗菌药物去预防病毒病患者的继发病的提去，有待进一步研究。
3.中兽医的治疗探索，也未获得理想成果。中兽医对该病的探索，上世纪70～80年代报道较多，内容分为两个方面。其一是针灸治疗。不少报道表明，电针治疗的确能将止泻日程缩短至3日以内，比起自然病程5～7日，缩短了50%。我们对150例病猪的实验，也验证了这一效果。可是，针灸操作极为不便，又费时费力，以后未能持续开展。然而，针灸能普遍地、大幅度地缩短病程，却给人们留下启示，那就是要把提高机体的免疫力做为治疗该病的重要因素，因为针灸的调节作用就是提高机体自身的免疫功能。其二是药物治疗，当时的疗法，都偏重在温里散寒、利湿止泻方面，选用方剂多为五苓散、胃苓汤、二苓平胃散、真武汤、加味理中汤等。亦即基本沿用传统的中兽医思维，而对于病原的特殊性，病理的复杂性，阴阳盛衰的整体性，深入分析不够，从而未能在实践上产生公认的效果。但这一探索也留下了深刻的教训，对这种中兽医历史上未曾见过的疫疠病，在辨证论治的各个环节，必须要中西医结合细致探讨，不应忽略现代兽医学的新认识。
综上所述，治疗本病，在中西医两类药物的抉择上，中草药优于化学药；在病因病理的认识精深度上，西医优于中医；在处方用药上，宜中西医结合，扬长避短，既要灭病原，调病损，又要扶正气，增活力，平衡整体功能，并借助西医相关理论，在辩证论治的理、法、方药的各个环节中，中西医结合，取长舍短，不可忽视。试验安排如下：
1.试验动物。冬季疾病暴发时，饲养场或农家的猪。
①治疗试验：选腹泻开始第一日或第二日的病猪投药，同时停止投喂粗饲料（不投药的为对照）。
②预防试验：选正发病的猪场（或农家）中未发病的猪，投药一天，观察疫期结束时是否发病。
2.试验厨药。纯中药复方制剂，研极细末，1～2克/千克，用沸水冲调浸泡后，取汁对热米汤置猪槽中，让猪自饮。
①制剂功能：解毒制水、祛瘀舒郁（针对病原和病理）。温里散寒、益气养胃（针对诱因和内因）。
②制剂组成：贯仲、黄连、赤药、紫苏、小茴、党参、黄芪等共十余味。
3.检验标准。
①有效：治疗者投药二日内止泻。预防者投药后疫期内未发病，或虽发病，也仅见一过型，迅疾好转，而不见特征性腹泻。
②无效：治疗者投药3日后才止泻，预防者在疫期内发生了典型水泻症。
4.试验结果。治疗猪278头。投药24小时内止泻109头、48小时内止泻116头，有效率为80.9%。
预防猪89头；疫期安全度过者42头。一过型发病者25头，有效率为75.3%。
5，中毒试验。以制剂的高浓度煎汁（每毫升含粉剂3克），一次性饲喂试验猪，24小时内与对照猪无异常表现者即为阴性反应，表明药物无急性中毒作用。
①仔猪试验：30日龄断奶健康猪一窝，12头，随机取其中6头（10～11.2千克/头）每头分别以胃管灌注30毫升，结果为阴性。
②肥猪试验：5月龄健康猪2圈各七只，体重45～50千克/头，随机给其中一圈的猪槽注入1050毫升药物浓煎汁，并混入倍量温热甜米汤，让猪自饮，结果为阴性。
三、讨论
1.有兽医指出；既是要止泻，为什么不用利尿药以分利阴阳？这是对所泻出的水是外源性还是内源性的认识问题，由于本病下泻的水不是来自食物和饮水，而是组织液的渗出，故止泻方法以制止渗出为妥，而不宜渗湿利尿。业已泻失水之体，继续利尿，必导致水液枯竭，整体阴阳进一步失衡，离康复就更远了。
2.试验过程及以后的验证用药中，常有对口服投药法的置疑者。实践证明，失水干渴的病猪，有饮水自救的强烈要求，若不给病猪槽里加水，病猪就会不断寻饮尿海中的污水。
3.急性肠炎病要避免肠道遭受不良刺激，在饲养上，只宜给温热稀软的液体食物，要禁忌粗硬、油腻、腥辣的饲料。在泻停止前，宁可少喂，切莫多喂，多喂粗硬饲料，病程反会延长。
4.药物粉剂煎水取汁，效果与中草药饮片煎汁一致，若需自配处方试验者，用中草药饮片煎汁更为快捷。
5.对冬痢发生的病因，在农村至今认识尚不统一，“冬痢”，之名也不足以揭示疾病的本质。我们对病因的看法是：对发病起主要作用的是外因一致病力强大的病原微生物。该病发生的暴发性、高发性、广泛性、连续性足以表明，是外因压倒了内因-抗病免疫力，病原的邪气战胜了机体的正气，所以治病必须强调消毒解毒。至于寒湿等因素，只对发病起推波助澜作用，并非决定因素，可算作诱因。内因在初期虽受压抑，但在疾病的转归中却显，现出了决定作用，80%以上的病猪都可耐过病期而自然转愈，即为免疫力的早示。在本病发展过程中，病原的毒力逐渐削弱，机体的免疫力不断有所加强，疾病后期，病猪虽然消瘦、失水、代谢障碍.一派虚弱现象，但从正邪对比的情势看，已是正虚邪更弱，或正虚邪去了，这就是该疾病无药而愈的根据。所以，在治病的各个阶段，始终要重视内因，要提高免疫力，而不宜采用相反的措施。
