放养确实比较省草料，但是也人为的破坏原生态，加之现在本来土地就受保护，尤其是草坪更是非常珍贵的，并且肉质相对一般，而圈养不但可以更好的喂养饲料，并且人工调节一些营养饲料，相对放养来说，圈养的牲畜肉质比较好。那咱们一起看看生态放养与圈养的区别。
1、实行原生态放养法的重要意义
近年来，我国生猪养殖和肉食供应上相继出现一系列的问题，表现最突出的：一是生产成本最低、最具发展潜力的农村养猪业由于技术和市场竞争力的限制，正逐渐自动退出，导致生猪产量下降，二是规模化养殖存在高风险、高投入、高长速、高污染，导致猪肉质量、食品安全难以保障，环境保护难以得到落实。其结果是生猪和猪肉价格居高不下，养殖污染位居我国各行业污染之首。在此情况下，推行原生态放养法具有十分重大的意义：
1.1是能提高生猪产量，推行储肉于民，维护市场正常秩序的有力措施。
储肉于民是保证猪肉供应，维护市场秩序的有力措施。中国几千年历史证明，储肉于官风险极大，储肉于商操纵市场，只有储肉于民，才是最有效的办法。
分析近年猪肉价格迅速上涨的主要原因，还于生猪产量过低，其中最主要的因素之一是农村养猪业萎缩。从我县情况来看，从1998年到2007年的十年间，农民养猪量从户均养猪3~5头，下降到自然村养猪3~5头，年生猪产量从20余万头下降到数千头。虽然有一定的规模养猪场">养猪场出现，但其生产能力又岂是广大农村8亿农民的生产能力可比?
1.2是减少污染物排放，增强土壤肥力，改善农地土壤结构的有效办法。
一方面，我国畜牧业污染已超过全部工业固体污染的2倍多，成为第一大污染源。另一方面，几十年来大量使用化肥的耕种模式，极大地削弱了土壤承载力，导致土地贫瘠、板结、蓄水性和通气性显著下降，形成“贫瘠板结——加大化肥量——更贫瘠、更板结——再加大化肥量”的怪圈，种植业成本越来越高-农产品品质越差。
1.3是降低养猪业风险，生产健康肉食，保障人民身体健康的有效途径。
一方面原生态放法通过一系列综合措施，增强猪只免疫力，减少发病几率，生猪极少生病;即使偶有疾病发生，也力求以中草药进行治疗，尤其是出栏前1个月，绝对禁止使用有残留的兽药，极大地降低了猪体内药物残留的机会。另一方面合社作提供资金和技术、共同承担风险，使农民养殖风险大为降低，收入更高，农民更乐意按合作社的养标准，用天然粮食和鲜草饲养生猪，杜绝了食源性的药残产生，从而确保了肉食的健康安全。
