生物质能应在农村清洁取暖发挥更大作用 清洁取暖是热点，农村清洁取暖是难点。对于农村清洁取暖，中国工程院院士、清华大学教授倪维斗提出“六个合适”原则，要把合适的能源放在合适的地方，在合适的时代、合适的系统中和其它能源合适的配合，最终发挥合适的作用，在广大农村地区因地制宜的发展利用生物质能符合“六个合适”原则。此外倪院士表示，要把推广利用生物质能放在乡村振兴战略、农村的现代化建设、甚至我国的社会主义现代化建设的系统中综合考量。 对于在农村地区推广利用生物质清洁取暖，中国能源研究会副理事长、国家能源局原副局长吴吟表示，当前肥料化、原料化、饲料化、基料化利用不足以消化大量的生物质资源，能源化作为生物质能利用的兜底方式应加大利用。2017年取暖季出现气荒时提出“宜煤则煤、宜油则油、宜热则热”，但如果油都用来取暖很难理解。现在来看，早该叫响，一直都该叫响的是“宜柴则柴”，农村清洁取暖应响亮的提出“宜柴则柴”。 中国农村能源行业协会民用清洁炉具专委会副秘书长任彦波表示，据《北方农村地区清洁取暖调研报告2018》表明，经济性是影响农村清洁取暖的首要因素，基于农村当前经济能力、房屋结构、技术可行性、取暖效果等，“燃料适配炉具”是实现农村清洁取暖最经济、有效的措施。生物质专用炉具配套成型燃料作为一种重要的技术路径，经济效益、环保效益、社会效益显著，应在农村清洁取暖中发挥更大作用。 生物质能应享受与改气、改电同样补贴 当前在推进清洁取暖进程中，地方政府对煤改电、煤改气的补贴力度高于生物质炉具，对此行业人士表示不解。山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇认为，现在很多地方推广煤改电、煤改气补贴期限是3年，但一年过后已出现财政紧张的局面。如果政府没有那么多资金长期补贴，现在应该做实事求是的决策，选择更适宜的技术路径。相比煤改电、煤改气，生物质是更符合经济效益、社会效益的取暖方式，所以生物质取暖应该享受和改电、改气一样的补贴政策，甚至补贴力度应高于电和气，以此推动行业技术创新，逐步形成市场化机制。 系统看待生物质炉具排放 对于生物质炉具氮氧化物排放标准，一些行业专家提出了质疑。清华大学教授李定凯直言，要求生物质炉具排放标准要和天然气看齐是不合理的，是变向的第二次“枪毙”生物质燃料。对于生物质炉具的排放，要用系统的观点看待。立足我国能源基础和农村用能现状，推广利用生物质能，对于缓解能源紧张、替代农村散煤燃烧、减少秸秆焚烧、农林废弃物综合利用、农村环境治理等具有重要意义。此外，在全球气候变暖的形势下，生物质炉具碳排放优势，应充分考虑。 对于备受关注的生物质炉具标准问题，山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇表示，相关部门不能用超低排放的标准卡生物质，行业协会要从行业健康发展的角度修订标准，争取得到环保部门的认可。如果不让用生物质采暖，农村的大量秸秆找不到出路，要认识到生物质炉具配套成型燃料取暖与烧煤、秸秆就地焚烧相比降低了多少排放，这种进步应得到支持而不是遏制。 全国工商联新能源商会副会长、宏日新能源集团董事长洪浩表示，全球生物质能源利用在可再生能源中已占主导，达到73%，但我国仍以煤、石油为主要能源，其能源利用占比在总能源消费中高达84%，这样的能源结构带来了一系列环境问题。同时，我国总碳排放超过美国和欧盟总和，中国人均碳排放为7.5t，高于世界53%。发展利用生物质能是我国能源转型和减少碳排放的必要措施。 积极探索生物质能发展新机制 虽然生物质能发展迎机遇，潜力大，但要真正的推广落地仍需解决一些问难。北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力对此表示，目前推广利用生物质能主要以政府主导，尚未形成成熟的市场机制和运作模式，需要借助政府的力量逐步探索建立市场化运作模式。 清华大学博士单明则表示，生物质清洁取暖是比“煤改电”、“煤改气”更加经济的方案，推广利用生物质能要不断创新商业模式，在燃料厂建设、设备应用、运行监控、运营保障、企业盈利等方面进行模式的创新与探索。 国家可再生能源中心研究员窦克军建议，发展利用生物质能应加强优先选择利用，构建生物质固体燃料交易市场，探索投融资建设合作模式，建立生物质能行业监测管理平台，加快供热热价机制改革。 推广生物质能应重视产品质量和售后服务 当前影响生物质能推广的因素除了市场机制，产品质量和售后服务同样重要。清华大学教授李定凯表示，生物质炉具要从低端向中高端发展，要不断提升生物质采暖设备的节能环保性能和农户体验水平，应朝着机械化、自动化、信息化、网络化方向发展，向煤改电、煤改气产品看齐。 对于产品质量和售后服务，北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力认为，再好的产品如果服务跟不上，用户使用也会出问题，尤其是生物质炉具，在高温下燃烧，容易产生腐蚀、结焦，如果没有定期售后服务，很难做到稳定燃烧。企业在推广过程中要高度重视服务，需要以村为单位，每个村都要配备服务人员，这样才能确保炉具的正常稳定使用。邢立力还建议，炉具企业在设计产品时，要注重使用便利性，如果不能确保便利性，很多用户可能会偷偷换上煤炉。 生物质材料是指使用可再生的物质，如杂草、木屑等为原料提供供暖，让许多地区头疼的秸秆也属于此类，利用生物质供暖成本低，能够实现农业废料的回收利用，具有很大的潜力。马上就要进入冬季了，北方各地也陆续进入了采暖期，以往北方采暖主要采用烧煤的方式，不过产生的污染较大，为了解决这个问题各地推出了天然气、电等替代方案，不过由于成本较高的原因很难普及，而今年，这一问题又有了新的解决方案，“生物质清洁取暖”方案进入了人们的眼球。 生物质能应在农村清洁取暖发挥更大作用 清洁取暖是热点，农村清洁取暖是难点。对于农村清洁取暖，中国工程院院士、清华大学教授倪维斗提出“六个合适”原则，要把合适的能源放在合适的地方，在合适的时代、合适的系统中和其它能源合适的配合，最终发挥合适的作用，在广大农村地区因地制宜的发展利用生物质能符合“六个合适”原则。此外倪院士表示，要把推广利用生物质能放在乡村振兴战略、农村的现代化建设、甚至我国的社会主义现代化建设的系统中综合考量。 对于在农村地区推广利用生物质清洁取暖，中国能源研究会副理事长、国家能源局原副局长吴吟表示，当前肥料化、原料化、饲料化、基料化利用不足以消化大量的生物质资源，能源化作为生物质能利用的兜底方式应加大利用。2017年取暖季出现气荒时提出“宜煤则煤、宜油则油、宜热则热”，但如果油都用来取暖很难理解。现在来看，早该叫响，一直都该叫响的是“宜柴则柴”，农村清洁取暖应响亮的提出“宜柴则柴”。 中国农村能源行业协会民用清洁炉具专委会副秘书长任彦波表示，据《北方农村地区清洁取暖调研报告2018》表明，经济性是影响农村清洁取暖的首要因素，基于农村当前经济能力、房屋结构、技术可行性、取暖效果等，“燃料适配炉具”是实现农村清洁取暖最经济、有效的措施。生物质专用炉具配套成型燃料作为一种重要的技术路径，经济效益、环保效益、社会效益显著，应在农村清洁取暖中发挥更大作用。 生物质能应享受与改气、改电同样补贴 当前在推进清洁取暖进程中，地方政府对煤改电、煤改气的补贴力度高于生物质炉具，对此行业人士表示不解。山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇认为，现在很多地方推广煤改电、煤改气补贴期限是3年，但一年过后已出现财政紧张的局面。如果政府没有那么多资金长期补贴，现在应该做实事求是的决策，选择更适宜的技术路径。相比煤改电、煤改气，生物质是更符合经济效益、社会效益的取暖方式，所以生物质取暖应该享受和改电、改气一样的补贴政策，甚至补贴力度应高于电和气，以此推动行业技术创新，逐步形成市场化机制。 系统看待生物质炉具排放 对于生物质炉具氮氧化物排放标准，一些行业专家提出了质疑。清华大学教授李定凯直言，要求生物质炉具排放标准要和天然气看齐是不合理的，是变向的第二次“枪毙”生物质燃料。对于生物质炉具的排放，要用系统的观点看待。立足我国能源基础和农村用能现状，推广利用生物质能，对于缓解能源紧张、替代农村散煤燃烧、减少秸秆焚烧、农林废弃物综合利用、农村环境治理等具有重要意义。此外，在全球气候变暖的形势下，生物质炉具碳排放优势，应充分考虑。 对于备受关注的生物质炉具标准问题，山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇表示，相关部门不能用超低排放的标准卡生物质，行业协会要从行业健康发展的角度修订标准，争取得到环保部门的认可。如果不让用生物质采暖，农村的大量秸秆找不到出路，要认识到生物质炉具配套成型燃料取暖与烧煤、秸秆就地焚烧相比降低了多少排放，这种进步应得到支持而不是遏制。 全国工商联新能源商会副会长、宏日新能源集团董事长洪浩表示，全球生物质能源利用在可再生能源中已占主导，达到73%，但我国仍以煤、石油为主要能源，其能源利用占比在总能源消费中高达84%，这样的能源结构带来了一系列环境问题。同时，我国总碳排放超过美国和欧盟总和，中国人均碳排放为7.5t，高于世界53%。发展利用生物质能是我国能源转型和减少碳排放的必要措施。 积极探索生物质能发展新机制 虽然生物质能发展迎机遇，潜力大，但要真正的推广落地仍需解决一些问难。北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力对此表示，目前推广利用生物质能主要以政府主导，尚未形成成熟的市场机制和运作模式，需要借助政府的力量逐步探索建立市场化运作模式。 清华大学博士单明则表示，生物质清洁取暖是比“煤改电”、“煤改气”更加经济的方案，推广利用生物质能要不断创新商业模式，在燃料厂建设、设备应用、运行监控、运营保障、企业盈利等方面进行模式的创新与探索。 国家可再生能源中心研究员窦克军建议，发展利用生物质能应加强优先选择利用，构建生物质固体燃料交易市场，探索投融资建设合作模式，建立生物质能行业监测管理平台，加快供热热价机制改革。 推广生物质能应重视产品质量和售后服务 当前影响生物质能推广的因素除了市场机制，产品质量和售后服务同样重要。清华大学教授李定凯表示，生物质炉具要从低端向中高端发展，要不断提升生物质采暖设备的节能环保性能和农户体验水平，应朝着机械化、自动化、信息化、网络化方向发展，向煤改电、煤改气产品看齐。 对于产品质量和售后服务，北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力认为，再好的产品如果服务跟不上，用户使用也会出问题，尤其是生物质炉具，在高温下燃烧，容易产生腐蚀、结焦，如果没有定期售后服务，很难做到稳定燃烧。企业在推广过程中要高度重视服务，需要以村为单位，每个村都要配备服务人员，这样才能确保炉具的正常稳定使用。邢立力还建议，炉具企业在设计产品时，要注重使用便利性，如果不能确保便利性，很多用户可能会偷偷换上煤炉。 生物质材料是指使用可再生的物质，如杂草、木屑等为原料提供供暖，让许多地区头疼的秸秆也属于此类，利用生物质供暖成本低，能够实现农业废料的回收利用，具有很大的潜力。
生物质能应在农村清洁取暖发挥更大作用 清洁取暖是热点，农村清洁取暖是难点。对于农村清洁取暖，中国工程院院士、清华大学教授倪维斗提出“六个合适”原则，要把合适的能源放在合适的地方，在合适的时代、合适的系统中和其它能源合适的配合，最终发挥合适的作用，在广大农村地区因地制宜的发展利用生物质能符合“六个合适”原则。此外倪院士表示，要把推广利用生物质能放在乡村振兴战略、农村的现代化建设、甚至我国的社会主义现代化建设的系统中综合考量。 对于在农村地区推广利用生物质清洁取暖，中国能源研究会副理事长、国家能源局原副局长吴吟表示，当前肥料化、原料化、饲料化、基料化利用不足以消化大量的生物质资源，能源化作为生物质能利用的兜底方式应加大利用。2017年取暖季出现气荒时提出“宜煤则煤、宜油则油、宜热则热”，但如果油都用来取暖很难理解。现在来看，早该叫响，一直都该叫响的是“宜柴则柴”，农村清洁取暖应响亮的提出“宜柴则柴”。 中国农村能源行业协会民用清洁炉具专委会副秘书长任彦波表示，据《北方农村地区清洁取暖调研报告2018》表明，经济性是影响农村清洁取暖的首要因素，基于农村当前经济能力、房屋结构、技术可行性、取暖效果等，“燃料适配炉具”是实现农村清洁取暖最经济、有效的措施。生物质专用炉具配套成型燃料作为一种重要的技术路径，经济效益、环保效益、社会效益显著，应在农村清洁取暖中发挥更大作用。 生物质能应享受与改气、改电同样补贴 当前在推进清洁取暖进程中，地方政府对煤改电、煤改气的补贴力度高于生物质炉具，对此行业人士表示不解。山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇认为，现在很多地方推广煤改电、煤改气补贴期限是3年，但一年过后已出现财政紧张的局面。如果政府没有那么多资金长期补贴，现在应该做实事求是的决策，选择更适宜的技术路径。相比煤改电、煤改气，生物质是更符合经济效益、社会效益的取暖方式，所以生物质取暖应该享受和改电、改气一样的补贴政策，甚至补贴力度应高于电和气，以此推动行业技术创新，逐步形成市场化机制。 系统看待生物质炉具排放 对于生物质炉具氮氧化物排放标准，一些行业专家提出了质疑。清华大学教授李定凯直言，要求生物质炉具排放标准要和天然气看齐是不合理的，是变向的第二次“枪毙”生物质燃料。对于生物质炉具的排放，要用系统的观点看待。立足我国能源基础和农村用能现状，推广利用生物质能，对于缓解能源紧张、替代农村散煤燃烧、减少秸秆焚烧、农林废弃物综合利用、农村环境治理等具有重要意义。此外，在全球气候变暖的形势下，生物质炉具碳排放优势，应充分考虑。 对于备受关注的生物质炉具标准问题，山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇表示，相关部门不能用超低排放的标准卡生物质，行业协会要从行业健康发展的角度修订标准，争取得到环保部门的认可。如果不让用生物质采暖，农村的大量秸秆找不到出路，要认识到生物质炉具配套成型燃料取暖与烧煤、秸秆就地焚烧相比降低了多少排放，这种进步应得到支持而不是遏制。 全国工商联新能源商会副会长、宏日新能源集团董事长洪浩表示，全球生物质能源利用在可再生能源中已占主导，达到73%，但我国仍以煤、石油为主要能源，其能源利用占比在总能源消费中高达84%，这样的能源结构带来了一系列环境问题。同时，我国总碳排放超过美国和欧盟总和，中国人均碳排放为7.5t，高于世界53%。发展利用生物质能是我国能源转型和减少碳排放的必要措施。 积极探索生物质能发展新机制 虽然生物质能发展迎机遇，潜力大，但要真正的推广落地仍需解决一些问难。北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力对此表示，目前推广利用生物质能主要以政府主导，尚未形成成熟的市场机制和运作模式，需要借助政府的力量逐步探索建立市场化运作模式。 清华大学博士单明则表示，生物质清洁取暖是比“煤改电”、“煤改气”更加经济的方案，推广利用生物质能要不断创新商业模式，在燃料厂建设、设备应用、运行监控、运营保障、企业盈利等方面进行模式的创新与探索。 国家可再生能源中心研究员窦克军建议，发展利用生物质能应加强优先选择利用，构建生物质固体燃料交易市场，探索投融资建设合作模式，建立生物质能行业监测管理平台，加快供热热价机制改革。 推广生物质能应重视产品质量和售后服务 当前影响生物质能推广的因素除了市场机制，产品质量和售后服务同样重要。清华大学教授李定凯表示，生物质炉具要从低端向中高端发展，要不断提升生物质采暖设备的节能环保性能和农户体验水平，应朝着机械化、自动化、信息化、网络化方向发展，向煤改电、煤改气产品看齐。 对于产品质量和售后服务，北京老万清洁供暖设备有限公司董事长邢立力认为，再好的产品如果服务跟不上，用户使用也会出问题，尤其是生物质炉具，在高温下燃烧，容易产生腐蚀、结焦，如果没有定期售后服务，很难做到稳定燃烧。企业在推广过程中要高度重视服务，需要以村为单位，每个村都要配备服务人员，这样才能确保炉具的正常稳定使用。邢立力还建议，炉具企业在设计产品时，要注重使用便利性，如果不能确保便利性，很多用户可能会偷偷换上煤炉。 生物质材料是指使用可再生的物质，如杂草、木屑等为原料提供供暖，让许多地区头疼的秸秆也属于此类，利用生物质供暖成本低，能够实现农业废料的回收利用，具有很大的潜力。
