欢迎来到山村网

网红餐饮开打反击战 鲍师傅商标维权第一案获赔5万

2019-02-20 11:16:54浏览:280评论:0 来源:北京商报   
核心摘要:2月13日,南京市中院通报了“鲍师傅”糕点店在全国发起的商标维权第一案的结果。南京一商家在销售糕点类商品时,使用了与“鲍师傅”等原告注册商标近似的标识,被认为足以造成公众对商品来源产生混淆。法院最终判令被告商家停止侵权,并赔偿原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司(以下简称“鲍才胜公司”)相关损失及维权合理支出共计5万元。这也是自鲍师傅宣布开始维权以来的第一起胜诉案例,网红餐饮的反击战也正式打响。
     2月13日,南京市中院通报了“鲍师傅”糕点店在全国发起的商标维权第一案的结果。南京一商家在销售糕点类商品时,使用了与“鲍师傅”等原告注册商标近似的标识,被认为足以造成公众对商品来源产生混淆。法院最终判令被告商家停止侵权,并赔偿原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司(以下简称“鲍才胜公司”)相关损失及维权合理支出共计5万元。这也是自鲍师傅宣布开始维权以来的第一起胜诉案例,网红餐饮的反击战也正式打响。
 
  据悉,鲍才胜公司将南京长白街上一家“鲍师傅糕点”店告上法庭。这家被诉的“鲍师傅糕点”店门头、食品包装盒及包装袋上使用的“鲍师傅”文字与鲍才胜享有的注册商标除字体以外,在字音、字义、文字排列顺序上完全相同。
 
  经审理,受理该案的南京铁路运输法院认为,被告商家在店铺里销售多种糕点类商品,与原告享有专用权的注册商标核定使用范围相同,使用的“鲍师傅”等文字与原告注册商标构成近似,足以造成公众对商品的来源产生混淆。综合考虑涉案商标的知名度、被告经营规模、经营地点、涉案商品价格、侵权行为的性质等因素后,法院最终判令被告店铺停止侵权,并赔偿原告相关损失及维权合理支出共计5万元。在谈到该案典型意义时,法院表示,严厉惩处了被告造成消费者误认、恶意攀附他人商誉的侵权行为。
 
  除了鲍师傅外,目前市面上很多网红餐饮品牌都存在着被侵权、被仿冒的问题,发生此类问题的一个主要原因就是被侵权方“商标先行”的意识不足,相关律师建议,餐饮品牌须加强对商标注册的重视程度,并根据企业发展规划率先注册不同类别的商标,以尽可能降低品牌日后的维权难度。
(责任编辑:城阳)
下一篇:

2018年全球液化天然气需求增长9%

上一篇:

浙江鹿城实施食品许可“告知承诺制”便民新举措

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 xfptx@outlook.com
 
0相关评论