自从人工授精大肆推广之后,广受养猪人欢迎,而由于对精液的最大利用,使用不少猪场精液都有多余很多养猪人就选择冻精将优秀的种猪精液出售给小猪场,这确实是个双赢的方法。小猪场节约种公猪成本,大猪场多了收入,那么冻精相比较液态精液有哪些劣势?
第一:成本高
液态精液直接就可以拿来给母猪进行人工授精,但是冻精就不行了,它比普通的液态精液多了一个解冻的过程。需要说明的是,这个过程对于设备方面的要求还是比较高的,否则就无法保证解冻之后精子的活性。所以,对于一些小规模乃至散养户来说使用冻精显然是不符合客观条件的。
第二、易失败
冻精相比较液态精液来说对于输精时机的把握要求更高,因为相比较液态精液在母猪体内的存活时间,冻精解冻之后能在母猪体内存活的时间更短。如果时机把握不准确,错过了母猪排卵,那就会导致受精失败。目前来看,冻精的受精成功率比液态精液是要低出不少的。
养猪
第三、繁育差
猪冷冻精液技术之所以还没有在全世界范围内大幅度推广,主要原因是因为冻精的繁育率远不如正常的液态精液。根据大数据统计,用液态精液受精的母猪分娩率可高达90%以上,最低也不会低于70%。但是用冻精受精的母猪,分娩率不过只有60%左右。平均算下来每窝会少2.5头仔猪。
第四、要求高
普通的液态精液保存时间虽然比较短(一般不要超过三天),但是每剂精液所需的精子数仅为25亿左右。而冻精就不同了,一般每剂冻精需要55亿左右的精子数方能保证解冻之后的受精效果。此外,也并不是每种种公猪的精液都适合冻精技术储存,比如中国很多地方种猪的精液就不适合这种技术保存。
所以,猪冷冻精液技术尽管对于整个养猪行业来说意义非凡,但是对于养殖户个人来说却需要另当别论。做人工授精之时,最好还是选用液态精液为佳,哪怕是单剂的价格更高。