目前，平阳县检察院已受理审查该起故意杀人案，而“全村村民联名为他母亲请愿，希望法律能从轻判决”。
身为儿子，却逼得母亲要走上绝路，没想到最后误喝了母亲准备自杀的农药而死亡，看上去简直就是“咎由自取、死有余辜”，但母亲却要因此而负刑事责任，这当然让有正义感的人们感到伤心。但是，事情既然已经发生，就应当按照法律来办事，阿宝的母亲算不算犯罪、该不该承担刑事责任，应当回归到法律上来。
首先，按照报道所说，阿宝是在“再次逼母亲要钱，他母亲被逼无奈时，把存在家里多年前就想自杀的农药呋喃丹倒在碗里想自杀，没想到被阿宝误以为是好吃的补品喝下后酿成悲剧”。
如果报道属实，阿宝的母亲就根本不构成故意杀人罪，只能说是一个意外事件，最多可以定性为过失致人死亡，因为她根本就没有故意杀害阿宝的主观意图。因此，案件到底如何定性，尚须司法机关查明事实真相。
其次，从报道可以看出，阿宝从小到大一直是好吃懒做，经常殴打家人。此次事发前，他就要求母亲给他10000元钱，如果没有的话，就把家里房子卖掉，否则就叫母亲去死。如果事情属实的话，可见阿宝本身具有重大过错，他母亲无论是构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪，都可以得到从轻处罚。
再次，报道称村支书林先生反映阿宝的母亲也是“有点傻的人”，有时讲话也讲不清楚，有一年村里组织妇女们到外地去旅游，结果阿宝母亲自己走丢了，“连队伍都跟不住”。所以，有关部门在对阿宝的母亲提起公诉前，要对其进行精神病鉴定，如果经鉴定她是限制刑事责任能力人，则应当对其从轻或者减轻处罚。
最后，我们回到全村村民联名为阿宝母亲请愿，希望能得到法律从轻判决这一事件上来。通常而言，联名信一般会反映两点内容，一是反映平时被害人一贯的作风，说明其本身具有重大过错，二是反映公众对案件的看法，认为被告人情有可原。这种联名信一般出现在平时行为不端的被害人被家里的亲人“太义灭亲”的时候。有人指责这种联名信会干扰司法，笔者却认为这种联名信在一定程度上反映了当地的民意，司法机关可以以此作为对被告人从轻处理的参考。
不过，司法机关在处理时要特别慎重，必须找到联名信中的人具体来讲述被害人有那些重大过错，才更具有证明力，如果仅仅是在联名信上签个名字、按个手印，却对案情说不出明确的看法，就不能据此轻判。
以上内容仅供大家参考了解，更多最新三农资讯、农药使用技术、农业技术支持欢迎至中国最大的农药信息网查看。
