冬去春来,万物复苏。在草坪随着气温的回升逐渐返青的同时,令人讨厌的杂草也先后崭露头脚。在草坪维护的各项工作中, 防除杂草的工作量最大。据调查,目前全国草坪草害问题日趋严重。以上海为例,去年上海地区共发现草坪杂草123种,因防除不及时,加上虫害病害,上海不少地方的草坪已经斑斑驳驳不成样子,有些甚至整个草坪荒废,造成了大量浪费不说,也破坏了城市形象。不少草坪管理者感叹道:“城市草坪,种易养难”。 今天小编就跟大家聊下化学除草剂除草的劣势和当前使用的几个误区。
化学除草省工省时,低成本高效率,后期杂草发生量少,这是人工拔草所不能比的。但是我们也应当看到,化学除草不是万能的。
(一)草坪除草剂的劣势
(1)施药时期有限 杂草越小,施药的杀灭效果越好,杂草越大,灭杂草的难度也越大。马唐分蘖在3支左右,不定根扎下以前,加大药量,有较好的杀灭作用。但当马唐的匍匐枝不定根扎下去了,要打死它就增加了难度,一般用量只能使其根系萎缩,增加用药量既增加成本又对草坪不安全。
(2)灭草不彻底 在杂草的品种上,灭阔叶草易于灭禾本科杂草,灭小草易于灭大草。最好的用药效果一次也只能杀死90%左右的杂草,而剩下的杂草必须多次补药或者人工拔除。
(3)对禾本科杂草效果不佳 我们所见到的草坪大多是禾本科草坪,一旦生长禾本科杂草,当前大多数草坪除草剂(坪安5号除外)往往无能为力,或者只能抑制其生长,而不能将其杀死。
(4)大多不能用于新播草坪除草 这些除草剂的一个共同特点是在草坪3叶以前禁止使用。实际情况是当草坪长至3叶期时至少要20天左右的时间,而杂草这时已进入分蘖期,错过了最佳的化除施药期。这样,在杂草与草草坪草间形成了一个非常大的个体差异, 使草坪草原来的抗药优势因弱小而变得不明显,这就很难把握既保住草坪草又杀死杂草的药量。而且杂草为害越来越重,草坪草的竞争力会越来越弱,因此可能形成被动的局面。
(二)当前使用草坪除草剂的几个误区
1.使用化学除草就可以不用人工除草
任何事物都不是万能的。即便是一个很出色的草坪除草剂,也不可能包揽草坪中所有的杂草防除。每个产品都有自己的缺陷。杂草对每一种除草剂都有一个敏感期。有经验的草坪管理者在除草时往往遵循一个原则,就是“除早、除小、除了”。一旦过了杂草的敏感期,单纯用药并不能解决问题,反而增加了管理成本,增加了对草坪的不安全系数。因此,我们在处理使用除草剂后是否还要进行人工拔草时,应当注意以下两点:(1).杂草是否已经错过了用药敏感期;(2).使用草坪除草剂后,草坪中所剩下的杂草,是不是极少数,值不值得再进行药剂处理。
2.修剪后打药除草效果好
有的草坪管理人员在使用除草剂进行除草的时候,发现修剪后马上进行施药除草效果特别明显,并津津乐道奉为至宝,殊不知这样做需要对除草对象有所区分,否则就有危险性。在禾本科草坪中防除阔叶杂草,修剪草坪后施药,阔叶杂草对除草剂抗性降低,而草坪对除草剂的反应不明显;在禾本科草坪中防除禾本科杂草,如果修剪草坪后施药,就有可能造成药害。以“坪安5号”为例,该除草剂中含有草坪解毒剂,喷施后草坪草能解除除草剂的毒性,禾本科杂草不能解毒而死亡,修剪后,草坪草的解毒性也会降低,如果是在夏季高温高湿天气,或因修剪过度――大抵发生草荒的草坪地很少修剪,一旦修剪必然超过草坪营养体的1/3 而导致草坪急剧衰弱枯黄――或因伤口感染而降低草坪草对除草剂的解毒功能,这时候就很容易出现药害。
3. 茎叶处理和封闭处理要兼顾
茎叶处理除草剂对杂草出苗后有效,而对尚未出土的杂草无效。土壤封闭处理除草剂在杂草出苗后喷雾无效,只能用于防除尚未出土的杂草。大多除草剂功能较单一,国内有一些企业对几种不同作用方式、不同杀草谱的除草剂进行复配,使除草剂的功能既可作为苗前土壤处理除草剂,又可防除苗后早期杂草。但是在专业的草坪除草剂领域,并不全是这样,茎叶处理效果突出的,封闭效果必然不好,相反,封闭效果突出地,茎叶处理效果也不会好,有一利就有一弊,万事万物就是这样。
山村网是全国最大的病虫害知识库,种类最全,农药产品最多的农药交易平台,关注农药第一网,关注病虫害防治栏目。