激光投影仪在我们的日常生活中还是很少见到的，它与传统的投影仪是不一样的，激光投影机是利用激光光束来透射出画面，大多用于舞台表演，是一种新的产品，能够带来更加明亮的画面以及更佳的色彩表现，被寄予厚望。那么激光投影仪怎么样呢?它的优缺点有哪些呢?会是未来的趋势么?一起来看下相关资讯吧!
激光投影仪的工作原理
激光投影技术分两种，一种是单色光，一种是彩色光。单色光投影技术我们已经很常见了，举个最简单的例子，日常使用的激光笔就是一种单色光投影技术。而有些时候我们还可以在单色激光光线前增加各种各样的格栏，这样就能投射出最简单的激光画面了。
现代某些激光投影机就是以一种激光源为主，譬如明基推出的DLP模式，采用蓝色激光作为主光源，蓝色激光发出的光线通过色轮分色为红绿蓝三色，然后三色投射在DMD芯片上，从形成人眼所看到的图像。当然由于激光是 点光源 ，所以该系统也有扩散片、光管等等构造，从而将激光扩束使用。
另一种彩色激光的原理也并不复杂，通过控制三色激光，构筑整个色彩体系，这与CRT的原理一样，不同的是，CRT通过控制不同的电子枪，实现不同的颜色表现，而激光投影机直接控制光线，效率和效果都大大增强了。
譬如早期激光的利用采用的是LCD模式。它分别利用红绿蓝三色激光，即将红绿蓝三色激光制成模组，激光在机器内经过相应的光学元件和处理芯片的扩束后再透射到X棱镜将三束激光整合，然后再由投影物镜将整合后的激光透射到投影幕布上，完成整个激光投影机显示过程。
激光投影仪怎么样?激光投影机的优缺点介绍
激光投影机优点：
1、图像不宜模糊
普通投影机都要求我们尽量摆放在与屏幕正对的位置，而激光投影机则没有这个问题，即便把“放映头”放在墙角里，投射出来的画面也没有任何变形。激光投影在任何地方都不会产生模糊不清的现象。
2、光色纯正，色彩饱和度高
在显示效果上，由于激光投影机模拟了自然色彩，因此颜色和层次也更为丰富。其中光线的波长是固定的，因而看上去很舒服，没有那种灯泡刺眼的不舒服感觉。更重要的是，没有传统光源的紫外线，使得眼睛看画面的时候很放松，这一点，无论是投影设备，还是主动发光设备都无法比拟。
3、使用寿命长
激光投影机的使用寿命得到了极大延长。传统投影机的灯泡寿命一般为3000-4000小时左右，到达灯泡寿命后就需要更换新的灯泡，否则投影效果严重受到影响。并且传统投影机需要定期维护，其光路和液晶板随着时间老化，投影机整体的效果也在随着时间的推移而逐渐下滑。而激光投影机的光源其有效使用寿命达到20000小时，也就是说，在购置激光投影机后的20000个使用小时内，其亮度和显示效果不存在任何打折，而传统投影机即使更换灯泡也会由于整机老化而效果明显降低。
另外，激光投影机的投放位置十分灵活，不需要像传统投影机那样与投影幕布保持尽可能垂直，即使放在很斜的角落也不会让投影画面发生变形或模糊不清。在显示效果方面，激光投影机颜色和层次更为丰富，光源也不像传统投影机的灯泡那样刺眼，这些都是传统投影机所无法比拟的。
激光投影机缺点：
1、效果比不上专业LED投影
目前更多只是针对家用影音爱好者，虽然也可以应用在一些如演示、教育等领域，但是实际体验方面并不如专业的投影产品。
2、分类少
激光投影机上市时间短，对市场缺乏适应能力，目前仅能满足部分用户的需求。
3、缺乏灵活性
与LED投影机相比，激光投影机缺乏必要的灵活性，前者既能吊装，又能放置于架上，可从客厅移动至书房、卧室使用。
4、价格相对较贵
激光投影机的单价比LED投影机高，虽然激光投影机的使用寿命长，但是一旦光源，其成本比传统投影机要高出多得多。
2、色度高
在显示效果上，由于激光投影机模拟了自然色彩，因此颜色和层次也更为丰富。其中光线的波长是固定的，因而看上去很舒服，没有那种灯泡刺眼的不舒服感觉。更重要的是，没有传统光源的紫外线，使得眼睛看画面的时候很放松，这一点，无论是投影设备，还是主动发光设备都无法比拟。
3、使用寿命长
这点在上面的激光投影机工作原理中就已经交代，不再重复了。
激光投影仪怎么样?激光投影机能够成为未来趋势吗?
投影机逐渐开始利用激光作为光源，这一度是科幻电影中的场景。而现在，它们正为人们带来更佳的银幕效果。
抛开画质不谈，激光发射器较传统灯泡的寿命更长，且不易碎，可以即开即用。考虑到这些，激光发射器可能会成为正面投影技术的未来。
投影机能够为用户带来最大、最具沉浸感的画面。当然，你现在就可以购买一台70英寸的电视，但在家中，投影画面可以轻松达到100英寸甚至更大，与电视相比，冲击感不言而喻。银幕尺寸恐怕是人们愿意掏钱去看电影的主要原因。《明日世界》在不久前上映，是世界首部采用Dolby Vision制作的电影，在Dolby Cinema，该片无与伦比的亮度与清晰度再加上丰富的细节表现，借助激光放映技术，将震撼画质呈现在了观众面前。
再见，疝气灯
虽然听起来上述激光放映设备充满未来主义色彩，但在现实中，激光投影机与传统投影机没有太大的区别。对于投影机来说，最大的任务就是要产生光线，进而操纵光线在屏幕上形成图像。对于激光投影仪，最大的区别在于，产生光线的器件不一样。
本质上，负责产生红、绿以及蓝光的激光器处于“散焦”状态，填充整个DLP、LCOS或LCD芯片，而不会扫描芯片。从某种角度来说，“激光投影仪”与“LED电视”一样，在名称上会给人某种程度的误解。两个名词全都用来描述产生光线的技术，而不是创建图像的技术，只是一种是激光器，而另一种是发光二极管。相比之下，“DLP投影仪”以及“LCD 电视”更为准确一些。
激光器主要用来取代传统投影机上的UHP、疝气灯以及其他形式灯泡的地位。听起来是不是略微回到现实了一点?但还是很酷。
三原色
无论电视机还是投影机，都是通过红、绿、蓝三原色创造每一种屏幕上的颜色。
普通投影机的灯泡产生白光，多余的光线由投影机吸收，只剩下红绿蓝三原色，然后将它们投射到屏幕上。这听起来是不是很没有效率?
激光器只创建需要的颜色，因此能耗更低。想象一下，如果一只UHP灯泡的功率为300瓦，在其产生的白色光源中，只有红绿蓝被利用，其余如黄紫青等颜色被过滤掉，就会造成某种浪费。如果将300瓦的功耗提供给3只100瓦的激光器，理论上它们产生的亮度会更高一些。当然，实际上并没有这么简单，但思路是正确的。
既然在效率上提高了，激光投影系统就能够产生更加明亮的画面。在Dolby Cinema上映的《明日世界》给人的感觉就像在某些等离子电视上播放一样。杜比声称，其银幕亮度为31fL，在一个幽暗的空间中，这可是一个惊人的亮度。传统的疝气灯如果要产生同样程度的亮度，电影院需要专门提供一套小型电站外加巨型冷却系统了。
更加有趣的地方在于，激光器可以产生任意波长的光线。如此一来，无需担心亮度问题，设备可以产生范围更加宽广的色彩，更接近人眼所能识别的极限。影片《明日世界》就采用了P3色域，后者被人们普遍认为是下一代家庭影院系统的标准。杜比声称，他们的激光投影技术可以处理Rec 2020的色域，数量相当惊人。
此外，激光投影设备无需漫长的开关机等待时间。如果使用传统机型，开机预热以及关机后冷却的时间相当长。这种优势可以体现在对比度上，为观众呈现更加惊人的细节效果。
最后，激光器的寿命很长。例如，爱普生就表示，旗下LS10000中的激光器寿命可达3万小时，而那些用在普通家庭投影仪中的UHP灯泡的寿命大概在3千小时左右。考虑到每只灯泡的售价介于250至400美元(约合人民币1550至2480元)之间，这可是一笔不小的费用。
安全问题
说到激光器，人们通常会产生几点疑虑。首先就是安全性，所有使用消费级激光器的用户都知道，不能照射双眼。
投影机中的激光器功率要强劲许多，这是否意味着它们要危险得多?
对此，爱普生方面表示，不存在安全方面的问题。“激光会通过荧光轮以及扩散轮，且符合二级安全标准，与其他投影机一样，对视网膜不会造成伤害，除非用户长时间直接凝视镜头。”
科视Christie是另一家激光投影机厂商，他们也给出了类似的说法。
实际上，当光线离开镜头时，已经不是高能聚焦状态，只是仍然很明亮而已。
FDA确实对影院放映设备有过一些要求，这是由于此类设备被分类为“激光灯光秀”的类别。
此外，人们还担心反射问题，但这种情况通常不太可能发生，而且研究人员已经开发出可以消除这种现象的材质。
更少的激光器，更低的价格
无论家庭投影机还是影院放映系统都采用了某种混合设计方式，并非使用了完全分离的三原色激光器，而是使用一至两种颜色，然后借助荧光轮产生其他波长的光线，这样做的主要目的就是为了降低成本。
爱普生LS10000就使用了两只蓝色激光器，其中的一只通过黄色荧光轮分离为红光和绿光。
爱普生的产品经理布莱恩·萨瓦雷兹(Brian Savarese)更进一步的解释道，用在Epson Pro Cinema LS型号中的双蓝色激光光源彼此具有不同的用途。其中一只是为了实现更宽的色域覆盖度，而另一只是为了增强亮度。
作为参考，LS10000目前的售价为7999美元(约合人民币49600元)，虽然市面上存在其他售价更低的产品，但都不如前者的表现出色。
包括索尼、卡西欧以及科视在内的厂商也都采用了混合式设计。
总而言之，激光投影机能够为我们带来更加明亮的画面以及更佳的色彩表现，只是目前的售价过于高昂。假以时日，这些设备一定能够走进寻常用户的起居室中。
