C++编程语言虽然功能强大，应用方式灵活，但是在实际编程中同样会出现各种各样的错误。在这里我们将会为大家详细介绍一下有关C++指针漂移的解决方法，希望本文介绍的内容可以帮助大家解决问题。
最近我们在工作中碰到一个奇怪的问题，最后确定是多继承引起的C++指针漂移，跟C++对象模型有关。示意如下：
class A {...}; class B{...}; class AB : public B, public A {...} ... AB *pab = new AB(); A* pa = (A*)pab; B* pb = (B*)pab; 这时候你发现pa和pb的值是不一样的!它们中有一个跟pab是相等的，而另外一个产生了偏移。如果把AB的声明中A和B的顺序调换一下，则产生偏移的指针也会变为另外一个。
为了确定这是编译器做了转换的缘故，利用void指针愚弄编译器：
void *pv = (void*)pab; pa = (A*)pv; 这时候pa的值倒是跟pab相等了，然而指向了错误的地方。从pab到pa的转换，依赖于路径的选择，让人不是很放心。还不知道把指针放入容器中再取出来，会不会出错。当然，上面使用了强制类型转换，在良好的程序中应该避免。如果只有隐式转换，可以得到正确的结果：
std::vector v; //implicit type conversion v.insert(v.begin(), pab); void *pv = v[0]; pa = (A*)pv; 以下程序使用Cygwin/g++b编译通过：
#include #include class A { public: int a; }; class B { public: int b; }; class AB : public B, public A { public: int ab; }; int main(int argc, char **argv) { AB *pab = new AB(); pab->ab = 1; pab->b = 2; pab->a = 3; A* pa = (A*)pab; B* pb = (B*)pab; printf( "AB: %pn" " A: %pn" " B: %pn", pab, pa, pb); std::vector v; //implicit type conversion v.insert(v.begin(), pab); void *pv = v[0]; pa = (A*)pv; printf("pv is %pnpa is %pnpab %s pvn", pv, pa, (pab == pv) ? "==" : "!="); printf("A.a is %dn", pa->a); //forced type conversion pv = (void*)pab; pa = (A*)pv; printf("Now A.a is %dn", pa->a); } 运行结果：
AB: 0x6b01f0 A: 0x6b01f4 B: 0x6b01f0 pv is 0x6b01f4 pa is 0x6b01f4 pab != pv A.a is 3 Now A.a is 2
