OSS与自建服务器存储对比 类别 对比项 开放存储OSS 自建服务器存储 性能对比 服务可用性 99.90% 自建服务器可用性低 数据可靠性 三重备份，可靠性99.99999999% 需自行研发备份策略，为达到同步可靠性需增加更多备份服务器成本； 系统安全性 提供对称加密用户验证，签名权限控制及防盗链功能；强大的安全防护系统，抵御落洪水攻击； 自行部署，价格高昂； 网络资源 BGP多线（电国电信、联通、移动、教育网等）骨干网络接入，全国各地流畅访问；无带宽限制，按实际用量付费 单线或双线接入速度慢，有带宽限制，峰值时期需人工扩容； 存储能力 文件存储容量无限 服务器存储受硬盘容量限制，需人工扩容 文件处理能力 支持海量数据处理，1个与数十亿个文件处理能力无差别 Windows系统一个目录下仅支持6万多个文件，Liun系统目录下支持3万多个文件；当一个目录存储文件过多时，IO性能会直线下降 维护成本 无需运维 需招聘专职运维人员，花费大量人力成本 部署扩容 无需规则，按实际使用自动扩容，弹性伸缩 需硬件采购、机房托管、部署机器等工作，周期较长 资源利用率 按实际结算，100%利用率 考虑峰值，资源利用率很低
