我这里讲的后期类似于化妆,而不是整形,相信大家可以明白这二者的区别。
我这里的后期指的是生活妆,而不是彩妆。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd537/cd5373850276df31f49f43ca243eca029a53c74d" alt="如何判断一幅风景照片具有较大的后期潜力 山村"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a7ef/8a7eff3cd9100dca3124e8bc82e85af2d30818a7" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
这就是彩妆。
在这里告诉大家一个极限控制法,就是你在考虑一张照片后期的时候,你抛开你后期技术等客观因素,穷尽你的想象力,在只改变画面色彩和凸显画面细节这两个方面的时候,照片最好能好到什么样子,如果你认为就算这两个方面到达了极限,画面也仅仅是一般般,那就没必要讨论后期潜力了,虽然从0分到50和从50分到80分,前者的潜力更大,但是我觉得还是要在一个阙值的前提下谈潜力,否则是做无用功。举个例子吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7d9c/c7d9ce64babcfe9ff4d5fd74f6538df75093b4e0" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
这张照片我不否认后期的潜力还是蛮大的,后期完了之后可能视觉上的差异还是蛮大的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e178/7e178c27d4c4b4885c863ecdb2c0721ef3c7e756" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
但是由于这样的场景过于平常,十分容易捕捉,不具有多大的独特性,换言之,只要你拥有相应的后期技术,很多场景都能修成这样,也就失去了优越性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73081/73081a6ec634c60b4c212dddd7db1b7d99a8b123" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
反观这张照片,丁达尔效应,银杏树,这可不是随便都能碰到的场景,后期出来的效果应该不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7181d/7181de0b5fe12a4d224888a0a1fab4e176dad4ae" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
嗯,效果出来了吧。
我觉得以下几类风景照的潜力比较大。
大光比风景照
早晨和黄昏的时的风景照
丁达尔效应照片
色彩鲜明或者罕见的自然现象
一、大光比风景照
这类照片的潜力通常都比较大,我觉得HDR在这方面的运用可以弥补很多前期的不足。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c133/3c133df9bbb8ab2669f1679ca6fcdfc909cd9083" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5391/f5391c59093a9c3e0828d03e021493bc3ea00312" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
上图我是直接在JPG格式上处理的,RAW效果会更好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/486e4/486e42adb2c13a9c703e7fa34d4c65249379aa44" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
对于这张照片,我特意凸出了白云的形态与层次,增加了云在水中倒影的层次感,树林的色彩和高光感,以及山脊的光影感。
当然,你也可以处理成其他风格,不过一般不建议这样做。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9aa8/e9aa8d27e74a4d392a30dc77c8f38a89db157021" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
二、早晨和黄昏的时的风景照
这个时候天空的色彩明显,你可以通过后期比较容易的加强和减弱色彩甚至转换色彩。因为白平衡的设置或者曝光的问题,导致许多绚丽的色彩没能展现出来,这时候后期就发挥了巨大的作用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/01465/014656e396dc91402e9d2a235773f31eac5b0775" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df53/2df53d64ee7ec0b4ad095f3ffcac9c904ab024f3" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
三、丁达尔
其实也没有多少内容可以说了,丁达尔我前面已经放了一张图片了,我再放几张大家体会一下感觉吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d83/61d83c18921724131e57d1e1a12eacd6f1254124" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab663/ab6639951054665afa8e2400e5b62730d4787458" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d894/7d8948cade9cd393c5c0ed5a75ae28dc52edaf79" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8426/a8426c4d54b3d76b44ba18fe188d9af56a8511d0" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
四、色彩鲜艳
最后一种色彩鲜明,大家可以看看图虫的这张照片,这是大光比和色彩鲜艳的结合:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd4f/dfd4f7b3cebebdb879e453c0904856819d79507a" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1af19/1af19686e77e1d241d64fcfe16c20e16bd229477" alt="如何判断一幅风景照片具有PS精美大作的潜质"
当然,喜不喜欢这种色彩风格和后期处理是一回事,会不会做这种后期又是另外一回事了。